文化企業(yè)無形資產(chǎn)審計研究——以阿里巴巴并購文化中國為例.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，并購這一手段已經(jīng)越來越被大眾所接受。而為了規(guī)避有關(guān)并購風險發(fā)生的可能性，或者降低風險水平，審計這一業(yè)務對于企業(yè)的發(fā)展便顯得至關(guān)重要。而近年來，文化產(chǎn)業(yè)并購的高潮迭起，數(shù)據(jù)表明平均每六天就會在行業(yè)內(nèi)發(fā)生一起影視類產(chǎn)業(yè)并購案。2014年3月，阿里巴巴斥資62.4億港元入股文化中國60％，文化中國更名為阿里影業(yè)。然而，阿里很快發(fā)現(xiàn)這家公司包括無形資產(chǎn)記錄、計量及確認在內(nèi)的種種財務問題，并展開調(diào)查。直到2014年12月底

2、，阿里影業(yè)宣布因以往年度不恰當?shù)呢攧仗幚矶栌嬏峒s3.93億港元的減值準備，直接導致大幅虧損。2015年4月公布的年報顯示，阿里影業(yè)巨額虧損6個億。對于財務問題的發(fā)生，企業(yè)應當負起主要責任，但是由于文化企業(yè)的無形資產(chǎn)具有一定的特殊性，審計工作也與傳統(tǒng)的針對固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)的審計工作有很大不同，如果對這一方面予以忽視，必將帶來審計問題的出現(xiàn)。所以注冊會計師及其所從業(yè)的事務所也應承擔相應的責任。
　　因此，本文從前人研究文獻出發(fā)，針

3、對無形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)審計及文化企業(yè)無形資產(chǎn)的文獻研究進行闡述，同時對文化產(chǎn)業(yè)獨有的一些無形資產(chǎn)的審計進行陳述。并從文化中國集團出現(xiàn)的會計問題入手，將其拓展并結(jié)合阿里巴巴影業(yè)從“文化中國集團”到現(xiàn)在的“阿里影業(yè)”的變化，加以雙方背景簡介、雙方并購過程的分析，著重闡述針對某些文化產(chǎn)業(yè)特有的無形資產(chǎn)（如:創(chuàng)意、版權(quán)等無形資產(chǎn)）進行的分析，并最終對其出現(xiàn)的無形資產(chǎn)審計相關(guān)內(nèi)容進行研究。同時闡述并購中發(fā)現(xiàn)的財務丑聞以及丑聞對阿里巴巴在美上市的影響

4、，結(jié)合案例中的無形資產(chǎn)和文化企業(yè)無形資產(chǎn)審計的特點，提出了文化企業(yè)無形資產(chǎn)審計的對策建議，并對相關(guān)各方提出了啟示。本文創(chuàng)新點在于:從發(fā)現(xiàn)的會計問題入手，專門針對文化企業(yè)的無形資產(chǎn)（如版權(quán)、創(chuàng)意等方面）的特點，總結(jié)出文化企業(yè)無形資產(chǎn)審計的難點，并結(jié)合案例具體分析將得出的結(jié)論加以拓展，提出了文化企業(yè)無形資產(chǎn)審計的建議，并對其他各方提出了啟示和建議。
　　本文力求全面分析與概述針對文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)相關(guān)的無形資產(chǎn)審計方面的問題，但囿于作者時間

5、與學識，很多方面還未分析到位。如對于定量地針對某項無形資產(chǎn)進行分析這一方面，本文并未涉及。但由于我們國家的文化產(chǎn)業(yè)集群還處于一個剛剛發(fā)展的階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為分散且產(chǎn)業(yè)整體競爭力不強，與國外成熟的市場與管理還差距很遠?，F(xiàn)在學術(shù)界也開始對其引起重視，所以相關(guān)文獻并不多。因此，將來的研究更多可以針對并購后文化企業(yè)整合、文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等角度進行。同時也希望在學術(shù)界與實務界共同努力下，我國文化產(chǎn)業(yè)能早日成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，