電視節(jié)目版式的著作權(quán)保護(hù).pdf

1、一邊是國(guó)內(nèi)電視節(jié)目市場(chǎng)愈演愈烈的“克隆”風(fēng)，一邊是尋求對(duì)其電視節(jié)目版式進(jìn)行保護(hù)欄目組的屢屢碰壁。電視節(jié)目之間互相跟風(fēng)，爭(zhēng)相“克隆”，訴諸法律保護(hù)無(wú)門(mén)的現(xiàn)象已經(jīng)逐漸引起業(yè)界的關(guān)注和重視。
　　 由于受到思想表達(dá)二分法的影響，我國(guó)的《著作權(quán)法》只保護(hù)思想的表達(dá)形式而不保護(hù)思想本身，電視節(jié)目版式遲遲無(wú)法得到《著作權(quán)法》的保護(hù)。然而，被版權(quán)界視為“神話”的思想表達(dá)二分法，并非無(wú)懈可擊。首先，這一原則由國(guó)外的“idea”與“express

2、ion”翻譯而來(lái)，本意是指著作權(quán)法只保護(hù)作品創(chuàng)作的“expression”，而不保護(hù)作品所蘊(yùn)含的“idea”。然而idea和expression在司法實(shí)踐中的含義本身就具有極大的不確定性，被翻譯為“思想”與“表達(dá)”就更加難以區(qū)分；其次，著作權(quán)法上的“思想”與我們平常意義上的思想相比，含義要寬泛得多，由于思想表達(dá)二分法在著作權(quán)法上“不老神話”的地位根深蒂固，導(dǎo)致有的法官在斷案時(shí)容易陷入理論誤區(qū)，將認(rèn)為屬于著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象認(rèn)定為“表達(dá)”，

3、反之則被認(rèn)定為思想。其實(shí)著作權(quán)法在某些情況下，對(duì)思想也進(jìn)行了保護(hù)，如在作品改編和翻譯時(shí)需得到原作者的同意，否則將被認(rèn)定為侵權(quán)；另一方面，在某些情況下，著作權(quán)法對(duì)表達(dá)也不進(jìn)行保護(hù)，比如在思想只有有限的幾種表達(dá)時(shí)，著作權(quán)法既不保護(hù)思想也不保護(hù)表達(dá)。思想表達(dá)二分原則不應(yīng)墨守陳規(guī)，隨著時(shí)代的發(fā)展應(yīng)該被賦予新的內(nèi)涵。
　　 電視節(jié)目版式符合作品認(rèn)定的實(shí)質(zhì)和形式要件，理應(yīng)得到《著作權(quán)法》的保護(hù)。首先，電視節(jié)目版式兼具思想與表達(dá)雙重屬性。其思

4、想部分包括節(jié)目的主題、風(fēng)格等，而表達(dá)則包括結(jié)構(gòu)、框架等部分，另外電視節(jié)目版式的節(jié)目形式創(chuàng)意書(shū)以及節(jié)目腳本等也屬于表達(dá)，從整體上來(lái)說(shuō)，電視節(jié)目版式構(gòu)成了一種特殊形式的表達(dá)。即使遵從思想表達(dá)二分法，對(duì)主題和風(fēng)格等無(wú)形的思想部分不予保護(hù)，結(jié)構(gòu)、框架和節(jié)目形式創(chuàng)意書(shū)等表達(dá)部分卻不容我們忽視；其次，電視節(jié)目版式具有獨(dú)創(chuàng)性。獨(dú)創(chuàng)性是作品認(rèn)定過(guò)程中最重要的一個(gè)因素，電視節(jié)目版式從創(chuàng)意到策劃再到制作，每一個(gè)過(guò)程都是相關(guān)人員獨(dú)創(chuàng)地運(yùn)用相關(guān)知識(shí)的結(jié)果；最后