我國(guó)著作權(quán)的刑事司法保護(hù)研究.pdf

1、著作權(quán)是指基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，是一種民事權(quán)利，包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。正是因?yàn)橹鳈?quán)的財(cái)產(chǎn)屬性，其能夠?yàn)槭褂萌藥?lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益，也就產(chǎn)生了侵犯著作權(quán)的違法、甚或是犯罪的現(xiàn)象。
　　侵犯著作權(quán)的犯罪不等于侵犯著作權(quán)罪，它指的是系列犯罪的統(tǒng)稱。當(dāng)前，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的進(jìn)一步凸顯，社會(huì)實(shí)踐中侵犯著作權(quán)的犯罪數(shù)量急劇增加且有蔓延之勢(shì)，從犯罪主體來(lái)看，個(gè)體犯罪不再是主流，團(tuán)伙犯罪、

2、集團(tuán)犯罪占據(jù)了主導(dǎo)地位；從犯罪手段來(lái)看，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪的現(xiàn)象增多。這些犯罪已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人應(yīng)有的合法權(quán)益、損害了國(guó)家對(duì)著作權(quán)的正常管理秩序和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的合理發(fā)展，削弱了社會(huì)主體著作權(quán)創(chuàng)作的積極性，阻礙了我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的健康、快速發(fā)展，也影響了我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)。當(dāng)然，侵犯著作權(quán)的犯罪的滋生也充分反映了我國(guó)刑事法律制度和刑事司法實(shí)踐活動(dòng)在規(guī)范和打擊侵犯著作權(quán)犯罪方面仍然存在不足，也充分反映了加強(qiáng)相關(guān)法制建設(shè)和進(jìn)一步加強(qiáng)刑事司法

3、保護(hù)的必要性。
　　著作權(quán)的刑事司法保護(hù)就是通過(guò)刑事司法機(jī)關(guān)的刑事偵查、公訴、刑事審判和刑罰執(zhí)行活動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)著作權(quán)的保護(hù)。進(jìn)行著作權(quán)刑事司法保護(hù)是完善和補(bǔ)充我國(guó)著作權(quán)刑事法律制度的需要、是打擊和預(yù)防侵犯著作權(quán)犯罪行為的需要、是維護(hù)著作權(quán)利人合法權(quán)益的需要、是保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要。但是，當(dāng)前我國(guó)著作權(quán)刑事司法保護(hù)仍然存在著一定問(wèn)題和挑戰(zhàn)，著作權(quán)刑事司法保護(hù)存在著固有的缺陷，如人員不足、專業(yè)素養(yǎng)不強(qiáng)、機(jī)構(gòu)建設(shè)不健全、存在懶政和貪污

4、腐敗的現(xiàn)象；侵犯著作權(quán)犯罪的罪與非罪的司法認(rèn)定存在難點(diǎn)、侵犯著作權(quán)罪與他罪的關(guān)系處理存在爭(zhēng)議；行政執(zhí)法與刑事司法的銜接存在問(wèn)題；刑事司法中的裁判標(biāo)準(zhǔn)存在問(wèn)題；網(wǎng)絡(luò)版權(quán)犯罪行為的法律適用和使用新技術(shù)手段對(duì)版權(quán)侵權(quán)行為的入罪都存在問(wèn)題；侵犯著作權(quán)的犯罪出現(xiàn)了新情況。這些都嚴(yán)重影響了刑事司法機(jī)關(guān)的辦案成效，影響了對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪的有效打擊和預(yù)防，必須予以完善。
　　完善著作權(quán)刑事司法保護(hù)，首先是要完善著作權(quán)的刑事法律制度體系；要解決司法