罪數(shù)判斷標準研究.pdf

1、罪數(shù)判斷標準是判斷一罪或是數(shù)罪的最根本依據(jù),也應(yīng)該是唯一的依據(jù)。合理的罪數(shù)標準,無論在理論層面還是在實踐當中都應(yīng)該保持統(tǒng)一性。應(yīng)該為立法活動提供指導,為司法活動提供有效判斷依據(jù),指引司法工作者正確的判斷罪數(shù)問題。但是就我國目前情況來看,立法上對于罪數(shù)的規(guī)定很缺乏體系性,對同一類型的行為有時評價其為一罪,有時為數(shù)罪,而且單罰和并罰也沒有理論標準,實踐中司法工作者對罪數(shù)問題處理十分混亂,相同案件往往判罰不一。這些現(xiàn)狀的產(chǎn)生很大部分原因就是現(xiàn)

2、有的罪數(shù)判斷標準存在不足,需要進一步的研究完善。本文共分四個部分對此進行論述。
　　第一部分,對罪數(shù)理論做一個整體的概述,明晰罪數(shù)理論所涉及的基本概念,以避免對概念模糊使用。隨后闡述了罪數(shù)理論的發(fā)展歷程,對理論的發(fā)展有個總體的把握。通過列舉,對比,分析的方法闡明了罪數(shù)理論在刑法理論體體系中的定位問題,以二元論的學說最為合理。最后,以列舉的方式,闡述域內(nèi)外幾種主要的罪數(shù)理論。罪數(shù)判斷標準是罪數(shù)理論體系的一部分,要將罪數(shù)判斷標準研究透

3、徹,就必須對不同的罪數(shù)理論有個整體的把控,這樣才能對罪數(shù)判斷標準做準確的對比和評析。
　　第二部分,介紹比較有影響力的七類罪數(shù)判斷標準,并一一對其進行了評析。犯意標準說主張應(yīng)以犯罪意思的個數(shù),作為決定犯罪單復(fù)數(shù)的標準。行為標準說認為,判斷罪數(shù)的標準是行為的個數(shù)。法益標準說認為應(yīng)根據(jù)被侵害的法益或者說結(jié)果的個數(shù)來決定犯罪的個數(shù)。犯罪構(gòu)成標準說認為行為符合一個犯罪構(gòu)成的為一罪,符合數(shù)個犯罪構(gòu)成的為數(shù)罪。
　　第三部分,對通說的犯

4、罪構(gòu)成標準進行了著重的剖析,即肯定了通說的優(yōu)勢,也總結(jié)了其不足之處。犯罪構(gòu)成標準說的優(yōu)勢在于與我國刑法理論相符和,較好的符合主客觀相統(tǒng)一的原則,也不違背罪數(shù)理論的基本原則。不足之處在于,其與實踐嚴重背離,不可能得到實行,且缺乏層次性、應(yīng)用方式混亂。以批判的態(tài)度剖析犯罪構(gòu)成標準說,為下一部分更合理的罪數(shù)標準的提出提供了吸收借鑒的素材。
　　第四部分,通過對犯罪構(gòu)成標準的批判性剖析,本文鮮明地倡導了修正后的罪數(shù)判斷標準。也就是犯罪構(gòu)成