《侵權責任法》連帶責任研究.pdf

1、連帶責任作為傳統民法中的一項重要責任制度，旨在對受害人補償救濟，加重侵權責任人法律責任，有效保障受害人合法權益。連帶責任主要基于侵權、合伙、保證、代理等多種行為產生，分散規(guī)定在《民法通則》、《合同法》、《擔保法》和《侵權責任法》等法律法規(guī)及司法解釋中。近年來，因侵權行為產生的連帶責任越來越多，其具體適用情況也在不斷適應案件的復雜多變，相關的法律條文也越來越多。誠然，法律具有可變性，其不斷發(fā)展會解決多數侵權案件糾紛。但由于法律在一定時間內

2、的滯后性，許多侵權案件的處理結果仍存在問題，這一點在侵權案件中，即涉及侵權連帶責任時尤為明顯。因此，侵權連帶責任作為連帶責任的重要類型，值得深入研究與思考。
　　本文中所提及的侵權連帶責任是指基于侵權行為而在當事人之間產生的連帶責任，研究范圍主要限定于我國《侵權責任法》中所涉及的連帶責任。就我國目前法律來說，有關侵權連帶責任的規(guī)定多體現在《侵權責任法》之中，此類規(guī)定相較《侵權責任法》頒布前的諸多法律而言，內容更加新穎，概括更加全面

3、，規(guī)定更加詳細。侵權連帶責任作為《侵權責任法》的重要內容，涉及到的法律條文多達11條，并分布于5個章節(jié)，貫穿整部法律。作為連帶責任的重要類型，侵權連帶責任在其責任承擔方面包含兩種法律關系，即外部效力與內部效力。外部效力主要解決各侵權責任人對受害人的賠償問題，內部效力則關注各侵權責任人之間的責任分擔問題。侵權連帶責任的適用在理論上較為簡單，但在實際的司法實踐中卻十分復雜，尤其是在關于各侵權責任人的內部求償權方面，通常得不到及時、有效的解決

4、。因此，筆者將我國《侵權責任法》中所涉及連帶責任的相關規(guī)定作為研究對象進行分析，試圖以其內容為重點，在理論與司法實踐方面進行深刻闡述。
　　本文主要分為六個部分：
　　第一部分：國外侵權連帶責任制度規(guī)定。探索侵權連帶責任在羅馬法時期的起源，表明侵權連帶責任制度從民刑混雜的立法條例逐漸發(fā)展為一項獨立的民法責任制度并最終走向繁榮的歷史進程。大陸法系主要以法國、德國為主，英美法系則以英國、美國為典型代表。通過分析各國立法與判例，介

5、紹侵權連帶責任在西方先進國家的發(fā)展，分析其在西方不同國家的演變形式及其立法設計與邏輯構造。
　　第二部分：中國歷史上的侵權連帶責任制度規(guī)定。主要介紹了侵權連帶責任制度在我國立法狀況：在中國近代，直至清末修律，侵權連帶責任才作為一種獨立、傳統的民法連帶責任制度出現在國人視野；在中國現代，《侵權責任法》中共有11個條文涉及9種承擔侵權連帶責任的情形及其內外部效力的規(guī)定，在我國整體侵權連帶責任的發(fā)展中承上啟下，起舉足輕重的作用。

6、　　第三部分：我國《侵權責任法》連帶責任具體類型與條文分析。主要介紹了在我國《侵權責任法》中涉及到的9種承擔侵權連帶責任具體類型與其內外部效力的法律規(guī)定，通過對相關法條一一分析，詳細介紹了各種侵權責任類型的基本概況、被侵權人求償權、侵權人責任份額與追償權，并對其中重要問題進行闡釋。
　　第四部分：我國《侵權責任法》中侵權連帶責任制度存在的問題。主要分析目前我國侵權連帶責任在其適用中存在的問題：第一，條文表述不規(guī)范；第二，過于加重個