論標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)行使的反壟斷規(guī)制.pdf

1、近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的深度融合以及專利的發(fā)展，專利在經(jīng)濟(jì)和生活中扮演著越來(lái)越重要的角色，無(wú)論是在日常的新聞媒體中，還是每天接觸到的產(chǎn)品和服務(wù)中，我們都能發(fā)現(xiàn)專利技術(shù)的影子。專利技術(shù)的成熟，其中一個(gè)特別明顯的標(biāo)志是標(biāo)準(zhǔn)必要專利的誕生，即專利技術(shù)在與標(biāo)準(zhǔn)不斷結(jié)合，專利技術(shù)的私有性與標(biāo)準(zhǔn)的公共性不斷發(fā)生著碰撞，尤其體現(xiàn)在新興的通信和IT領(lǐng)域。標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)能夠給經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)很多好處，它能夠提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)行效率和相互之間的兼容性，行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)

2、性的創(chuàng)新，也是產(chǎn)品搶占市場(chǎng)支配地位，無(wú)形“排擠”其他產(chǎn)品的重要手段。發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)必要專利不應(yīng)僅僅停留在企業(yè)商業(yè)戰(zhàn)略，也應(yīng)該成為國(guó)家戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一。而近些年來(lái)，因?yàn)橥ㄐ偶夹g(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以及移動(dòng)智能設(shè)備市場(chǎng)的繁榮，標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛逐漸成為社會(huì)的熱點(diǎn)話題而屢見(jiàn)報(bào)端。隨著智能產(chǎn)業(yè)分工的日益精細(xì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，全球主要的涉信息產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司之間，如耳熟能詳?shù)腁pple、三星、谷歌甚至中國(guó)的華為、中興等公司，出現(xiàn)了大量的專利糾紛和訴訟，

3、這些專利大戰(zhàn)的背后越來(lái)越多的摻雜著標(biāo)準(zhǔn)必要專利的影子，這一趨勢(shì)也引起各國(guó)反壟斷執(zhí)法部門的關(guān)注。
　　近些年來(lái)，隨著《關(guān)于禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》的頒布施行，其中都對(duì)涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利作了相關(guān)的規(guī)定。但相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則性和指導(dǎo)性，在具體認(rèn)定和操作過(guò)程中會(huì)顯乏力。在此背景之下，本文將從五個(gè)部分對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)行使反壟斷法規(guī)制展開(kāi)論述：
　　第

4、一部分主要從標(biāo)準(zhǔn)必要專利概述展開(kāi)，圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的概念，將其拆分為“標(biāo)準(zhǔn)”和“必要專利”，分別進(jìn)行解釋，通過(guò)兩者的結(jié)合，最后對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的具體內(nèi)涵和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行闡述；
　　第二部分主要圍繞為什么需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)行使通過(guò)反壟斷法進(jìn)行規(guī)制的原因展開(kāi)，即反壟斷法視野下規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)行使的理?yè)?jù)，包括該壟斷行為的違法性、反壟斷法調(diào)整的必要性和可行性這三個(gè)部分內(nèi)容；
　　第三部分則在經(jīng)濟(jì)法視角之下并與專利法相結(jié)合，討論標(biāo)準(zhǔn)必