版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和對食物需求的增長以及對商業(yè)利潤的追逐,使得很多人和船加入到捕撈隊伍中,漁業(yè)資源的開發(fā)范圍越來越廣,從海洋中捕撈的漁獲量越來越大,給海洋漁業(yè)資源和生態(tài)帶來巨大壓力,當(dāng)持續(xù)超過生物學(xué)上的最大可持續(xù)產(chǎn)量時,漁業(yè)資源種群變小,難以恢復(fù)到原有水平,漁業(yè)資源便逐漸衰退。為了保護(hù)漁業(yè)資源和生態(tài),漁業(yè)由自由進(jìn)入轉(zhuǎn)為有限準(zhǔn)入限額利用。
當(dāng)今世界各國或地區(qū)采取了各種措施對資源開發(fā)加以管理。對漁業(yè)的直接管理主要體現(xiàn)為兩大方面:投
2、入環(huán)節(jié)捕撈能力和捕撈努力量控制,產(chǎn)出環(huán)節(jié)限額制度和個體配額制度。每一種制度都有其適用性和一定的優(yōu)缺點。不同的國家選擇了不同的制度,同一種制度在不同的國家有不同的表現(xiàn)形式,新的管理方式和制度又不斷出現(xiàn),不少國家采取了綜合治理的方式來管理漁業(yè)。了解這些制度的內(nèi)容和在各個國家的規(guī)定與實踐情況,對其做出解釋和評價,在歷史沿革的層次上進(jìn)行分析和比較研究,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)一定的漁業(yè)管理規(guī)律。
本文采用了比較研究法、歷史分析法和系統(tǒng)分析法等方法。研
3、究思路是從權(quán)利到管理,從宏觀到微觀,從靜態(tài)到動態(tài)。首先,權(quán)利是從最基礎(chǔ)的人們享有的漁業(yè)資源權(quán)開始,到漁業(yè)資源現(xiàn)實的所有權(quán)和管理權(quán),再到將抽象動態(tài)的漁業(yè)資源轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的水產(chǎn)品的漁業(yè)權(quán),進(jìn)而需要資源所有者對開發(fā)準(zhǔn)入和過程進(jìn)行管理;其次,對世界各國漁業(yè)宏觀管理形態(tài)進(jìn)行分類,然后從投入和產(chǎn)出兩大方面分別展開,介紹每一方面項下具體制度在不同國家的微觀表現(xiàn)情況,并且分析每一種制度的利弊,之后再介紹投入和產(chǎn)出管理的辯證關(guān)系;再次,移植研究會從移植的可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中外教科書制度比較研究.pdf
- 中外緩刑制度比較研究.pdf
- 用水許可制度比較研究.pdf
- 中外GAP制度比較.pdf
- 中外績效審計制度比較研究.pdf
- 中外信息公開制度比較.pdf
- 中外土地流轉(zhuǎn)制度比較研究.pdf
- 中外立法后評估制度比較研究
- 中外債權(quán)讓與制度比較研究
- 中外養(yǎng)老保險制度比較研究.pdf
- 中外法官管理制度比較研究.pdf
- 中外公務(wù)員制度比較研究.pdf
- 兩岸漁業(yè)執(zhí)法制度比較研究.pdf
- 中外社會保障制度比較研究.pdf
- 中外勞務(wù)派遣法律制度比較研究.pdf
- 中外證券公司制度比較研究.pdf
- 中國與歐盟漁業(yè)法律制度比較研究.pdf
- 中外政黨制度比較淺析
- 試析中外立法后評估制度比較研究
- 公司派生訴訟制度的中外比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論