舒曼與勃拉姆斯鋼琴小品音樂風(fēng)格的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、舒曼與勃拉姆斯的鋼琴小品都堪稱是浪漫主義時(shí)期鋼琴音樂創(chuàng)作的瑰寶,同時(shí)也是他們所屬的那個(gè)時(shí)代下發(fā)展出來的一種特有的產(chǎn)物。他們同處在浪漫主義時(shí)期這個(gè)大的時(shí)代背景下,他們來自同一個(gè)國(guó)家,受到同樣的民族文化影響,有著對(duì)德國(guó)民族音樂同樣的熱愛與追求。而鑒于他們之間親密的似師似友的私人關(guān)系,顯然,他們?cè)谝魳返膭?chuàng)作和追求上,有著諸多的共鳴和相似之處,如創(chuàng)作的作品都具有深刻的民族民間特點(diǎn)。然而,作為一個(gè)獨(dú)立存在的個(gè)體而言,他們各自成長(zhǎng)的家庭環(huán)境不同、教

2、育背景不同,情感經(jīng)歷更大相徑庭,這些因素都造就了他們各自獨(dú)特的個(gè)性特點(diǎn),并直接導(dǎo)致了他們音樂風(fēng)格表現(xiàn)上的差異。本文以兩位作曲家鋼琴小品中的標(biāo)題性、民族性、雙重性三個(gè)主要特征為主要切入點(diǎn)來對(duì)他們音樂風(fēng)格上進(jìn)行比較分析,從一個(gè)新的視角將舒曼與勃拉姆斯鋼琴小品音樂風(fēng)格的異同做了一個(gè)較深入的對(duì)比論證。全文包括四個(gè)主要章節(jié):第一章為緒論,分為研究源起、研究綜述、研究方法及意義三個(gè)小節(jié),主要是系統(tǒng)的闡述了筆者寫這篇文章的緣由,與文章內(nèi)容密切相關(guān)的一

3、些研究的研究現(xiàn)狀,以及筆者主要在文章中運(yùn)用了哪些相應(yīng)的研究方法。第二章為舒曼與勃拉姆斯鋼琴小品的創(chuàng)作分析,分為四個(gè)小節(jié),第一節(jié)主要講述了鋼琴小品的起源與其歷史發(fā)展脈絡(luò)。往后的三個(gè)小節(jié),筆者主要將兩位作曲家鋼琴小品的創(chuàng)作特征分別做了概括性的分析闡述,并試圖尋找他們?cè)谝魳穭?chuàng)作上的某些特殊關(guān)聯(lián)。第三章為舒曼與勃拉姆斯鋼琴小品音樂風(fēng)格的比較研究,是本文的重點(diǎn)章節(jié)。筆者主要從舒曼與勃拉姆斯鋼琴小品音樂風(fēng)格中存在共性與異性的標(biāo)題性、民族性、雙重性這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論