論字庫單字的著作權(quán)保護——以“方正訴寶潔”案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國的漢字是社會公眾進行表達自由和文化交流的重要工具,與我們的日常生活聯(lián)系緊密,有著非常重大的影響。近幾十年來,隨著計算機技術(shù)的快速發(fā)展,世界各國的字體行業(yè)迅速崛起,字體企業(yè)也蒸蒸日上。但是,我國的字體行業(yè)卻進入到了萎靡階段,一蹶不振,其中一個很重要的原因就是我國的知識產(chǎn)權(quán)法沒有對字庫字體給予很充分的保護,尤其體現(xiàn)在對字庫單字的保護方面。實務(wù)界和理論界均針對字庫單字的知識產(chǎn)權(quán)保護給予了非常激烈的爭議和討論。
  本文針對上述問題,

2、從備受爭議的方正訴寶潔“飄柔”字體侵權(quán)案入手,結(jié)合我國著作權(quán)法及其修改草案,對字庫單字是否可以作為美術(shù)作品予以著作權(quán)保護進行了非常深入的分析與討論。
  本文主要包括五個部分,共約15000余字。
  第一部分:問題的提出。該部分從案例著手,具體介紹了方正訴寶潔“飄柔”字體侵權(quán)案的詳細案情以及一、二審法院的判決結(jié)果,針對法院的判決進行了比較分析,引出了一個問題,即字庫單字是否可以作為美術(shù)作品予以著作權(quán)保護。
  第二部

3、分:字庫單字概述。本部分先對字庫單字及其相關(guān)概念以及這些概念之間的關(guān)系進行了界定,然后分析了世界各國針對字體單字保護的相關(guān)法律規(guī)定,以便在后文中對字庫單字的著作權(quán)保護進行探討。
  第三部分:我國處理字庫單字侵權(quán)案件的現(xiàn)狀及保護的必要性。此部分分析了我國處理字庫單字侵權(quán)案件的現(xiàn)狀,結(jié)合我國的司法實踐,得出立法缺位,法律保護缺失和法院判決矛盾,司法不統(tǒng)一的結(jié)論。接著從字體產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國內(nèi)計算機字體市場發(fā)展和國際發(fā)展趨勢這三個角度來討論

4、字庫單字著作權(quán)保護的必要性。
  第四部分:我國處理字庫單字侵權(quán)案件存在的爭議及其分析。主要針對我國處理字庫單字侵權(quán)案件存在的爭議,并對其進行了深入的分析。對于我國處理字庫單字侵權(quán)案件,歸納出字庫單字是否可以作為美術(shù)作品予以著作權(quán)保護、正版字庫產(chǎn)品購買者默示許可行為的認定以及保護字庫單字是否影響公眾利益這三個爭議,并且深入探討分析了這些爭議。
  第五部分:基于字庫單字的知識產(chǎn)權(quán)法律保護建議。在本文的最后一部分,本人通過自己

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論