中小企業(yè)融資租賃風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf

1、中小企業(yè)的發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度越加受到各國(guó)學(xué)者的關(guān)注，其健康發(fā)展關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要。截止2012年底，我國(guó)中小企業(yè)已發(fā)展達(dá)5000多萬(wàn)戶，占比超過全國(guó)企業(yè)數(shù)量的99％。然而，我國(guó)中小企業(yè)在發(fā)展的同時(shí)因各種內(nèi)部問題及我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度、政治決策等外部因素的制約，限制了自身的發(fā)展，其中解決融資難問題是關(guān)鍵。
　　直接融資與間接融資為我國(guó)中小企業(yè)的主要融資途徑。在直接融資方面，中小企業(yè)的信息透明度偏低，存

2、在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問題，加上發(fā)行與承銷的費(fèi)用偏高，使得中小企業(yè)的直接融資的成本過高。在間接融資方面，由于銀行等金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)性，在一定程度上能減少信息不對(duì)稱，但其審核過于嚴(yán)格以及融資的成本過高，并且我國(guó)目前的金融體系，大型銀行一般都是占據(jù)壟斷地位，大型銀行的業(yè)務(wù)特點(diǎn)使得在向中小企業(yè)貸款時(shí)成本過高，資金的供給特點(diǎn)無法與中小企業(yè)的需求特點(diǎn)相匹配，因此，我國(guó)中小企業(yè)難以得到大型銀行的貸款來支持企業(yè)的發(fā)展。
　　20世紀(jì)80年代融資租賃

3、作為一種新的融資方式引入我國(guó)。它的特殊經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)為：增加了新的融資途徑、融資的規(guī)模和方式靈活，同時(shí)具有折舊與稅收優(yōu)惠的優(yōu)勢(shì)，有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整，引進(jìn)外資以及國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備等方面。進(jìn)行融資租賃項(xiàng)目申請(qǐng)時(shí)，中小企業(yè)會(huì)受到租賃公司的信用評(píng)估時(shí)，必須能滿足租賃公司的專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)的信用評(píng)估，融資租賃公司為謀求自身的發(fā)展也在爭(zhēng)取與中小企業(yè)有更廣泛的合作。
　　本文通過大量的相關(guān)文獻(xiàn)的綜合闡述融資租賃的理論意義與風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)

4、也通過具體的公司融資租賃案例剖析了融資租賃在實(shí)務(wù)中的具體風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)策措施，其中采用成本現(xiàn)值法比較了融資租賃與貸款融資的成本優(yōu)勢(shì)。目前，一般都是基于常規(guī)的思路與做法，而這些方法的本質(zhì)是提高了中小企業(yè)的融資門檻，只能片面的規(guī)避租賃公司所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，不能從真正意義上促成中小企業(yè)與租賃公司之間的合作，不能利用融資租賃本身所具有的優(yōu)勢(shì)來緩解中小企業(yè)的融資問題。融資租賃的風(fēng)險(xiǎn)管理與融資租賃業(yè)務(wù)均是融資租賃公司的核心內(nèi)容，租賃公司風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理是租