ICSID仲裁先例問題研究.pdf

1、ICSID仲裁已成為國際投資法律之核心，促進各國引進投資，經(jīng)濟發(fā)展，同時又妥善保護著廣大投資者的利益。但是以仲裁作為司法模式的ICSID仲裁在法律適用上，尤其是對已決判例的矛盾態(tài)度已成為ICSID仲裁面臨合法性危機的最大原因，其一方面承認已決判例的功能，另一方面又否決其先例地位。此種實用主義態(tài)度引發(fā)ICSID仲裁裁決矛盾，影響投資法律受眾對ICSID裁判乃至國際投資法治的預(yù)期，甚至威脅國際投資法治發(fā)展。因此，在ICSID仲裁中構(gòu)建先例制

2、度成為挽救這一合法性危機的必經(jīng)之路。
　　本文第一部分梳理了ICSID法律適用路徑的發(fā)展歷史，說明現(xiàn)今ICSID仲裁形成了一條立足BIT，援引已決判例仲裁的法律適用途徑。
　　第二部分運用實證分析方法，探討ICSID仲裁中已決判例的作用，揭示了仲裁實踐的矛盾態(tài)度。
　　第三部分描述了先例制度缺失導(dǎo)致的后果。
　　第四部分以保護傘條款為例描述了確立已決判例中法律規(guī)則實質(zhì)內(nèi)容的可能。
　　第五部分從多角度出發(fā)提

3、出在ICSID中確立先例制度之法律框架之建議。
　　本文創(chuàng)新點主要有:1.運用了實證研究方法展開分析，幾乎統(tǒng)計了所有已公開的ICSID相關(guān)裁決.
　　2.創(chuàng)造性地在ICSID仲裁中提出構(gòu)建有效的先例制度以解決國際投資仲裁所面臨的合法性危機，提供實現(xiàn)國際投資法治與全球善治的思路。
　　3.從制度層面上改變先例在ICSID仲裁中被人肆意挑選適用，以及類似法律概念及法律解釋中仲裁裁決、仲裁理由大相徑庭的尷尬現(xiàn)狀，從國際投資法