論著作權(quán)間接侵權(quán)的法律規(guī)制.pdf

1、隨著數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展，作品的傳播和使用也變得更加普遍和快捷，同時(shí)也使傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨巨大挑戰(zhàn)，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域中，作品的復(fù)制和傳播變得更加便捷，為各種新型的侵權(quán)行為提供了可能，因此我們有必要對(duì)著作權(quán)間接侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則的適用問(wèn)題進(jìn)行研究，探討在當(dāng)前我國(guó)著作權(quán)領(lǐng)域間接侵權(quán)的法律規(guī)制問(wèn)題。
　　著作權(quán)間接侵權(quán)是指侵權(quán)行為并未直接涉及到版權(quán)直接保護(hù)的作品或受鄰接權(quán)直接保護(hù)的表演、唱片及廣播節(jié)目，而是因

2、該行為為侵權(quán)行為提供了便利條件而承擔(dān)的責(zé)任，或者基于某種關(guān)系對(duì)直接侵權(quán)行為承擔(dān)的責(zé)任。間接侵權(quán)一般情況下有兩種含義，其一是幫助侵權(quán)，指引誘、教唆、故意幫助或者某人的行為系他人侵權(quán)行為的繼續(xù)，從而構(gòu)成間接侵權(quán);其二是替代侵權(quán)，指某人基于一定的關(guān)系須對(duì)他人的侵權(quán)行為負(fù)一定的間接責(zé)任，而他自己并沒(méi)有直接從事侵權(quán)活動(dòng)。
　　為了加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)的保護(hù)，很多國(guó)家的立法或者判例都確立了著作權(quán)間接侵權(quán)制度，第三人即使沒(méi)有直接實(shí)施受著作權(quán)專有權(quán)利控制

3、的行為，但只要其引誘、教唆、幫助他人進(jìn)行直接侵權(quán)，其行為也被認(rèn)為構(gòu)成間接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。而對(duì)直接侵權(quán)的某些預(yù)備行為和擴(kuò)大他人侵權(quán)損害結(jié)果的行為界定為間接侵權(quán)，則使版權(quán)人獲得了防止損害后果發(fā)生和擴(kuò)大的更多機(jī)會(huì)，對(duì)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益必定十分有利。
　　我國(guó)《著作權(quán)法》中沒(méi)有對(duì)間接侵權(quán)責(zé)任作出直接規(guī)定，這給司法實(shí)踐中追究間接侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任帶來(lái)很多障礙，以至于出現(xiàn)很多類似案件卻又不同判決的情形，無(wú)法應(yīng)對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的

4、間接侵權(quán)案件，對(duì)于是否應(yīng)該引進(jìn)著作權(quán)間接侵權(quán)這一規(guī)則，法學(xué)界也存在很多爭(zhēng)議，而筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該引進(jìn)并具體完善這一制度，并在文章中做具體的闡述，以期待能夠更好的保護(hù)著作權(quán)權(quán)利人的專有權(quán)利。
　　本文通過(guò)分析當(dāng)前我國(guó)在著作權(quán)法領(lǐng)域出現(xiàn)的具體案例及判決分析，提出我國(guó)引進(jìn)著作權(quán)間接侵權(quán)規(guī)則的必要性，通過(guò)分析當(dāng)前的立法現(xiàn)狀，闡述我國(guó)在規(guī)制著作權(quán)間接侵權(quán)行為方面所面臨的困境，結(jié)合國(guó)外立法和判例對(duì)著作權(quán)間接侵權(quán)制度進(jìn)行一定論述，并建議我國(guó)未來(lái)著