共犯關系脫離的司法認定.pdf

1、對于單獨犯罪，《中華人民共和國刑法》規(guī)定了犯罪的中止形態(tài)，然而，對于共同犯罪，我國《刑法》卻并沒有規(guī)定犯罪的中止形態(tài)。所以在現實生活中，共同犯罪中如果發(fā)生了犯罪中止的情形，一般是直接適用單獨犯罪中關于犯罪中止的規(guī)定。但實際上，共同犯罪是二人或二人以上共同實施犯罪行為，相比一個人實施的單獨犯罪而言，情況更復雜、更多樣。有些情況適用單獨犯罪的中止規(guī)定是行不通的。為了能夠更好地解決共同犯罪中的一種復雜的情況，就是部分行為人停止實施犯罪或者阻止

2、其他共同犯罪人實施犯罪行為，最后危害結果還是發(fā)生的責任認定問題。有學者就提出了共犯脫離理論，最早提出這一理論的是日本的大塚仁教授。共犯關系脫離理論對于我國的刑法是具有十分重要的意義，共同犯罪中止從本質上區(qū)別于共犯關系脫離理論，所以二者不能混為一談。因此，將共同犯罪關系的脫離作為一種獨立的犯罪形態(tài)，把這種特殊情形歸入到共同犯罪的體系里，更好地去解決實踐中遇到共同犯罪中部分行為人中途停止實施犯罪，并阻止其他共同犯罪人繼續(xù)實施犯罪行為或者防止

3、犯罪結果的發(fā)生，但是最后還是發(fā)生了危害結果的這種情況。完善我國的刑法理論體系，具體建議如下:應該在刑法總則當中，在共同犯罪的章節(jié)中增設相關條文去單獨進行共犯關系脫離的法律規(guī)定，使其明確區(qū)別于共同犯罪中止。對于量刑，可以根據脫離者在共犯關系中所起的作用、分工的不同進行區(qū)別對待，在犯罪的實行階段，對脫離者是可以比照著未遂犯的處罰規(guī)定從輕或者減輕處罰，在犯罪的預備階段，為了能夠在最大程度上鼓勵共同犯罪行為及早的從共犯關系中脫離出來，對于共同犯