版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2003年,建設部(現(xiàn)為住建部)和國家文物局聯(lián)合發(fā)布《關于公布中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)(第一批)的通知》,首次提出了歷史文化名鎮(zhèn)的概念,公布第一批共10個歷史文化名鎮(zhèn),標志著歷史文化名鎮(zhèn)正式進入我國文化遺產(chǎn)保護體系。為了加強歷史文化名鎮(zhèn)的保護,正確處理保護與開發(fā)的矛盾,防止歷史文化名鎮(zhèn)在旅游開發(fā)中遭到恣意破壞,建設部和國家文物局從2005年到2014年又先后公布了242個歷史文化名鎮(zhèn)。與此同時,有關歷史文化名鎮(zhèn)保護的法律法規(guī)也在不斷的建立
2、健全。2007年全國人大頒布《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》并修訂《文物保護法》,2008年國務院頒布《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》,確立了歷史文化名鎮(zhèn)保護制度,且自2005年起云南省、浙江省、重慶市等也逐漸出臺了有關歷史文化名鎮(zhèn)保護的地方性法規(guī)。這些法律法規(guī)的出臺,為歷史文化名鎮(zhèn)的保護提供了法律保障。通過從CNKI數(shù)據(jù)庫檢索可以發(fā)現(xiàn),有關歷史文化名鎮(zhèn)保護的期刊和碩博士論文數(shù)量自1990年到2013年間呈現(xiàn)出從無到有、從少到多的發(fā)展趨勢,理論研究的發(fā)展
3、,為歷史文化名鎮(zhèn)的保護提供了可借鑒的理論依據(jù)。歷史文化名鎮(zhèn)的保護出現(xiàn)了前所未有的契機。
遺憾的是,雖然我國將歷史文化名鎮(zhèn)的保護納入了法制的軌道,但是相關立法卻存在著立法規(guī)格較低,立法分散等缺陷,法律的規(guī)定存在著保護原則不完善、行政管理體制不順,資金保障缺乏可操作性,公眾參與制度不足等問題。理論研究大都富集在建筑工程與科學、旅游、地理等領域,從法律的角度研究歷史文化名鎮(zhèn)保護的論文寥寥無幾。加之,我國對歷史文化名鎮(zhèn)的保護往往與歷史
4、文化名城、名村的保護同時提出,消弱了對歷史文化名鎮(zhèn)的保護,導致歷史文化名鎮(zhèn)破壞日益嚴重。因此,我國歷史文化名鎮(zhèn)保護的立法研究不僅有利于更好地保護歷史文化名鎮(zhèn),而且對推動我國歷史文化遺產(chǎn)保護事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展也具有重要意義。
云南省為了更好地保護歷史文化名鎮(zhèn)——和順古鎮(zhèn),于2008年出臺了《云南省和順古鎮(zhèn)保護條例》,該條例是全國較早的且為數(shù)不多的專門針對一個古鎮(zhèn)的立法。2012年騰沖縣人民政府根據(jù)古鎮(zhèn)保護中面臨的實際問題出臺了《騰
5、沖縣實施〈云南省和順古鎮(zhèn)保護條例〉辦法(試行)》,細化了《云南省和順古鎮(zhèn)保護條例》的相關規(guī)定。此外,筆者生活在和順古鎮(zhèn),見證了在該條例指引下和順古鎮(zhèn)保護取得的成就,并通過對和順古鎮(zhèn)保護管理局及柏聯(lián)集團的調(diào)查走訪深入了解條例的實施情況及和順古鎮(zhèn)保護存在的不足。
綜上,本文選取《云南省和順古鎮(zhèn)保護條例》作為本文的立法例,采取法解釋學方法分析及實地調(diào)研法,對近年條例的實施展開全方位探討,并借鑒一些國家、地區(qū)有關保護歷史小城鎮(zhèn)的相關規(guī)
6、定,以期能對我國歷史文化名鎮(zhèn)的保護有所裨益。本文共分為四個部分:
第一部分通過文獻綜述,提出本文的研究背景、意義及研究方法。
第二部分梳理我國歷史文化名鎮(zhèn)保護的立法沿革、法律體系,從行政管理、資金保障、公眾參與三個方面剖析《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》及地方性法規(guī)的相關內(nèi)容,提出有關歷史文化名鎮(zhèn)行政管理的規(guī)定缺乏系統(tǒng)性,資金保障規(guī)定缺乏可操作性、公眾參與規(guī)定不足等問題。
第三部分以《云南省和順古鎮(zhèn)保護條例
7、》為立法例,走訪調(diào)研收集相關資料和數(shù)據(jù),從古鎮(zhèn)立法保護背景、條例主要內(nèi)容、實施情況等方面對我國知名的歷史文化名鎮(zhèn)——和順古鎮(zhèn)的立法保護做全方位的探討。
第四部分借鑒國外有關歷史小城鎮(zhèn)保護經(jīng)驗,提出完善歷史文化名鎮(zhèn)法律保護的具體立法建議:確立保護優(yōu)先原則、公眾參與原則等到完善歷史文化名鎮(zhèn)保護的基本原則;通過完善歷史文化名鎮(zhèn)中央和地方管理機構、內(nèi)部管理機構等來理順行政管理體制;從加大政府投資力度、拓寬資金來源渠道、等方面健全資金保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歷史文化名鎮(zhèn)傳統(tǒng)風貌保護研究以福建省永泰縣嵩口古鎮(zhèn)為例.pdf
- 歷史文化名鎮(zhèn)保護績效體系評價研究——以重慶市淶灘古鎮(zhèn)為例.pdf
- 廣州歷史文化名城保護條例
- 重慶歷史文化名城保護條例
- 重慶歷史文化名城保護條例
- 重慶歷史文化名城保護條例
- 北京歷史文化名城保護條例
- 歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃實施評價研究——以橫道河子鎮(zhèn)為例.pdf
- 29629.歷史文化名鎮(zhèn)的保護研究——以鄭州市古滎鎮(zhèn)為例
- 新型城鎮(zhèn)化下的歷史文化名鎮(zhèn)保護與發(fā)展研究——以成都安仁古鎮(zhèn)為例.pdf
- 歷史文化名鎮(zhèn)保護的利益協(xié)調(diào)機制研究——以重慶市為例.pdf
- 基于“整體觀”的歷史文化名城保護與發(fā)展研究——以江蘇省歷史文化名城為例.pdf
- 中國歷史文化名鎮(zhèn)(252)
- 朱仙鎮(zhèn)歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃研析
- 山西省潤城歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃研究.pdf
- 文化資本視角下歷史文化名鎮(zhèn)保護性更新研究——以重慶市大足區(qū)雍溪古鎮(zhèn)為例.pdf
- 基于文化感知的歷史文化名村景觀保護與改造設計——以衛(wèi)坡歷史文化名村為例
- 基于價值影響的歷史文化村鎮(zhèn)保護實施效果評估研究——以重慶市濯水歷史文化名鎮(zhèn)為例.pdf
- 歷史文化名城格局與保護研究——以祁縣古城為例.pdf
- 基于文化遺產(chǎn)展示的山地歷史文化村鎮(zhèn)保護研究——以丙安歷史文化名村為例.pdf
評論
0/150
提交評論