論我國(guó)立法型審計(jì)監(jiān)督模式的構(gòu)建——借鑒美國(guó)《政府績(jī)效與成果現(xiàn)代法》的經(jīng)驗(yàn).pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論我國(guó)立法型審計(jì)監(jiān)督模式論我國(guó)立法型審計(jì)監(jiān)督模式的構(gòu)建的構(gòu)建————借鑒美國(guó)《政府績(jī)效與成果現(xiàn)代法》的經(jīng)驗(yàn)借鑒美國(guó)《政府績(jī)效與成果現(xiàn)代法》的經(jīng)驗(yàn)StudyontheDevelopmentofChineseLegislativeAuditingMode—LearnfromAmericanExperienceofGPRAModernizationActof2010作者姓名：蔣旭指導(dǎo)教師：劉藝西南政法大學(xué)Southwest

2、UniversityofPoliticalScienceLaw法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士學(xué)位論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士理論性研究論文法律碩士理論性研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、法律碩士調(diào)研報(bào)告、案例分析報(bào)告、應(yīng)用性專題研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用性專題研究論文評(píng)閱參考標(biāo)準(zhǔn)一、論文的選題意義一、論題是否具有現(xiàn)實(shí)意義與司法實(shí)踐價(jià)值二、對(duì)文獻(xiàn)資料掌握的程度二、所選案例及調(diào)研數(shù)據(jù)是否緊扣論題三、論文所反映出

3、的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)水平三、論述及論證方法是否反映了對(duì)基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)的掌握與運(yùn)用四、論文的創(chuàng)造性四、是否針對(duì)特定的問(wèn)題做出了獨(dú)立思考，或提出了切實(shí)可行的解決方案、方法五、寫作的規(guī)范性和邏輯性等方面五、不拘泥于理論性研究論文格式，具有與論文類型相適應(yīng)的寫作規(guī)范與邏輯六、論文的不足六、論文的不足論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)水平優(yōu)（）良（）中（）差（）論文所反映的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力優(yōu)（）良（）中（）差（）論文寫作水平優(yōu)（）良（）