低丘緩坡地適建性評價研究——以煙臺市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)試點(diǎn)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、土地作為人類社會生產(chǎn)生活活動的空間載體,對人類社會具有重要意義。我國人多地少的基本國情和城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展使土地的供需緊張局勢日益惡化。隨著政府出臺一系列保護(hù)基本農(nóng)田、限制建設(shè)用地侵占農(nóng)地的措施后,建設(shè)用地的來源問題成為了社會關(guān)注的焦點(diǎn)。在未利用地中占相當(dāng)大比例的低丘緩坡進(jìn)入了人們的視野,低丘緩坡多表現(xiàn)為土壤瘠薄,生產(chǎn)性功能低下,但是完全具備空間承載功能。因此,國土資源部推出了低丘緩坡地開發(fā)試點(diǎn)項(xiàng)目。但是,我國低丘緩坡地建設(shè)適宜性評價的相

2、關(guān)研究缺乏,無法滿足低丘緩坡開發(fā)試點(diǎn)的工作需要。哪些低丘緩坡地適宜開發(fā)為建設(shè)用地成為當(dāng)前亟待解決的關(guān)鍵問題。
   本文以山東省煙臺市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)低丘緩坡試點(diǎn)為研究對象,參考相關(guān)土地評價理論和方法,充分考慮低丘緩坡開發(fā)的特殊性,以GIS技術(shù)為支撐,利用多因素加權(quán)指數(shù)和法和層次分析法,從經(jīng)濟(jì)社會和自然環(huán)境兩個方面建立評價指標(biāo)體系,從宏觀和微觀兩個角度評價低丘緩坡地的整體適建性和內(nèi)部各單元適建性,探索低丘緩坡的評價模式,為低丘緩坡

3、地開發(fā)的可行性研究和規(guī)劃開發(fā)提供決策支持。主要研究內(nèi)容和結(jié)果如下:
   (1)相關(guān)概念內(nèi)涵界定
   目前為止國內(nèi)外尚沒有對針對低丘緩坡的概念和范圍作出的明確定義。本文分別從狹義的概念范圍和廣義的開發(fā)利用范圍對低丘緩坡的內(nèi)涵及其范圍進(jìn)行了探討,認(rèn)為低丘緩坡應(yīng)是相對高程200米以內(nèi)、表面坡度小于25%、以土地后備開發(fā)資源為主的丘陵地區(qū)。
   低丘緩坡建設(shè)適宜性評價是將低丘緩坡地開發(fā)為建設(shè)用地的適宜性程度評價,包

4、含宏觀評價和微觀評價。宏觀評價是項(xiàng)目前期的可行性評價,用于確定某一低丘緩坡區(qū)域是否適于進(jìn)行開發(fā);微觀評價是低丘緩坡區(qū)域的內(nèi)部詳細(xì)評價,劃分區(qū)域內(nèi)各單元的適建性等級用于指導(dǎo)區(qū)域內(nèi)的規(guī)劃布局。
   (2)相關(guān)影響因素分析
   低丘緩坡區(qū)域地形地貌條件相對復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)社會條件相對落后,低丘緩坡開發(fā)的復(fù)雜性和特殊性,決定了其影響因素與平原地區(qū)的影響因素具有一定差異。本文從低丘緩坡自身特點(diǎn)出發(fā),分別選取坡度、坡向、相對高程、地質(zhì)

5、承載力、地質(zhì)災(zāi)害、水文地質(zhì)、水域緩沖區(qū)等7個自然環(huán)境方面的影響因素,以及交通條件、城鎮(zhèn)影響、未利用地比例、規(guī)劃控制、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出、人口密度、土地利用類型等7個社會經(jīng)濟(jì)方面的影響因素。
   (3)低丘緩坡建設(shè)適宜性宏觀評價
   根據(jù)低丘緩坡地適宜性評價的內(nèi)涵及影響因素分析,選取坡度、坡向相對高程、地質(zhì)承載力、地質(zhì)災(zāi)害、水文地質(zhì)、水域緩沖區(qū)7個自然環(huán)境指標(biāo)和交通條件、城鎮(zhèn)影響、未利用地比例、規(guī)劃控制、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出、人口密

6、度6個社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)建立宏觀評價指標(biāo)體系,采用層次分析法得到各指標(biāo)權(quán)重,利用加權(quán)指數(shù)和法得出研究區(qū)的綜合分值和研究區(qū)整體的建設(shè)適宜性等級。評價結(jié)果顯示研究區(qū)的綜合分值為7.34分,為中度適宜,適宜程度較高,土地各方面條件較好或一般,基本能適應(yīng)建設(shè)需要,整體上適宜進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。
   (4)低丘緩坡建設(shè)適宜性微觀評價
   根據(jù)低丘緩坡地適宜性評價的內(nèi)涵及影響因素分析,選取了坡度、坡向相對高程、地質(zhì)承載力、地質(zhì)災(zāi)害、水文地質(zhì)

7、、水域緩沖區(qū)7個自然環(huán)境指標(biāo)和交通條件、城鎮(zhèn)影響、土地利用類型3個社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)構(gòu)建微觀評價指標(biāo)體系,采用層次分析法得到各指標(biāo)權(quán)重,采用疊置法劃分評價單元,利用加權(quán)指數(shù)和法對各評價單元進(jìn)行綜合評價,劃分建設(shè)適宜性等級,得到研究區(qū)建設(shè)適宜性微觀評價圖。研究結(jié)果表明:研究區(qū)的高度適宜建設(shè)區(qū)域?yàn)?0.49公頃,中度適宜建設(shè)區(qū)域?yàn)?28.4公頃,勉強(qiáng)適宜建設(shè)區(qū)域?yàn)?8.16公頃,不適宜建設(shè)區(qū)域?yàn)?2.22公頃,占研究區(qū)總面積的比例分別為23.04

8、%、36.77%、28.10%和12.09%;研究區(qū)適宜開發(fā)建設(shè)的面積為208.89公頃,占研究區(qū)總面積的59.8%,建設(shè)用地開發(fā)潛力大;適宜程度在空間上基本呈南高北低和圈層分布的特征,由山前堆積平原和坡積地向四周的山坡和山頂逐漸降低。
   (5)相關(guān)建議
   首先,根據(jù)評價結(jié)果和研究區(qū)各方面條件的優(yōu)劣,建議研究區(qū)采取集中成片的開發(fā)模式,高度適宜建設(shè)區(qū)域要高效開發(fā),中度適宜建設(shè)區(qū)域要兼顧環(huán)境保護(hù),勉強(qiáng)適宜建設(shè)區(qū)域以環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論