表見代理制度研究——兼評我國《合同法》第49條.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、YlQ2203u旦欠攀學校代碼:10246學號:043027020碩士學位論文(專業(yè)學位)表見代理制度研究——兼評我國《合同法》第49條院系(所):專業(yè):姓名:法學院法律碩士朱萍指導教師:王全弟教授完成日期:2006年9月8同表見代理制度研究——兼評我國《合同法》第49條內容摘要表見代理制度是民事代理制度中的重要一環(huán),其產(chǎn)生源于商品經(jīng)濟的高度發(fā)展及代理制度的廣泛適用,其主旨在于維護社會交易安全、鼓勵交易,尤其在市場經(jīng)濟情況下,其作用更是

2、舉足輕重,因此加強對表見代理制度的研究不僅具有理論上的意義,而且具有較強的現(xiàn)實意義。由于我國《合同法》中對表見代理的規(guī)定比較籠統(tǒng),不便于理解和操作,有必要對表見代理問題作深入的研究。作者立足于表見代理的基本理論,結合審判實踐,對表見代理的問題作出比較具體的論述,本文除引言和結語外,共分四部分:第一部分:表見代理制度概述。簡要地對表見代理制度進行界定,并就兩大法系表見代理制度和我國表見代理制度的異同作了客觀的分析,介紹了表見代理的概念、本

3、質和特征,同時又指出表見代理制度的立法價值選擇。第二部分:對表見代理的構成要件進行分析探討。運用比較分析的方法,對兩大法系的立法考查、表見代理構成要件的主張和存在問題進行剖析,并對表見代理的構成與本人主觀過失的關系進行論述,最后對審判實踐中如何把握表見代理的構成提出自己的觀點。第三部分:表見代理的適用。討論了表見代理制度三種類型及其主要問題,并把理論與審判實踐結合起來,把審判實踐中如何認定表見代理進行詳細分析,包括表見代理的歸責原則、法

4、律責任、表見代理與善意取得的適用與區(qū)分、特許經(jīng)營合同中特許人對使用人的對外債務是否因表見代理責任以及間接代理中是否存在表見代理。第四部分:我國表見代理制度的完善。就表見代理的立法評價及對其缺陷提供了彌補的建議,認為應在現(xiàn)有的國情基礎和法律體系上,大膽借鑒和移植發(fā)達國家關于設立表見代理的立法、司法經(jīng)驗,科學界定表見代理的概念和歸責原則,輔之以完善的法律解釋規(guī)則和社會信用體系,這樣才能構建符合中國國情的表見代理制度,實現(xiàn)表見代理旨意。關鍵詞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論