論我國行政訴訟和解制度構建.pdf

1、行政訴訟和解是指在行政訴訟過程中，雙方當事人在人民法院的主持下，經(jīng)過協(xié)商和互相讓步，以終結訴訟為目的就有關訴訟標的的權利義務關系達成合意，從而使行政爭議在平和的氣氛中予以解決。行政訴訟和解具有多重性質，它既是訴訟行為，又是公法契約，同時還有私法契約的性質。和解強調當事人之間的合意性，對保障人權起著舉足輕重的作用，這正是其價值的最突出表現(xiàn)。在民事訴訟中，調解與和解是兩種不同的制度，而在行政訴訟中，兩者意義相同只是名稱不同而已，沒有必要去討

2、論兩者的區(qū)別。通過考察發(fā)現(xiàn)，在域外，尤其是法治較發(fā)達的國家和地區(qū)，行政訴訟和解已是通行的制度，英國、美國、德國、法國、日本及中國臺灣、香港地區(qū)的行政訴訟和解制度對我國具有重要的借鑒意義。同時，通過對比分析，我國法院調解與域外訴訟和解有著很大的差別，法院調解制度仍存在許多不足之處。因此，在構建我國行政訴訟和解制度時，我們應立足現(xiàn)實，盡可能多地吸取域外的優(yōu)良經(jīng)驗，但要避免不加批判的移植，更不能完全照搬我國現(xiàn)行的法院調解制度。目前，我國已具備