微信著作權(quán)侵權(quán)問題研究.pdf

1、在現(xiàn)代社會中，科學(xué)技術(shù)的不斷進步，經(jīng)濟的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件也飛速增長，并且呈現(xiàn)出專業(yè)技術(shù)性強、法律關(guān)系復(fù)雜、審理難度較大等特點。微信是近幾年推出的一款點對點的社交類APP，其“熟人”社交的特性使得微信平臺中的信息具有較強的隱蔽性和私人性質(zhì)，在微信平臺中產(chǎn)生的著作權(quán)侵權(quán)糾紛防不勝防。而我國目前的《著作權(quán)法》立法又相對滯后，難以切實保障微信平臺中的著作權(quán)。
　　微信中的作品有文字、圖片、語音、小視頻等多種形式，然而無論作品長短

2、，其表現(xiàn)形式如何，只要在《著作權(quán)法》的保護范圍內(nèi)，創(chuàng)作者的合法權(quán)益就將被保護。微信著作權(quán)是著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)化的一種表現(xiàn)形式，不僅有著作權(quán)的一般特征，更兼有微信本身所帶來的屬性特征，也正是微信自身的屬性特征，使得微信著作權(quán)侵權(quán)案件相較于傳統(tǒng)的著作權(quán)侵權(quán)案件來說更加復(fù)雜，審理難度更大。然而在微信時代，人人都是創(chuàng)作者，微信著作權(quán)與人民息息相關(guān)。保護微信著作權(quán)，既要保證公眾能享受到微信傳播帶來的便利，又要保護著作權(quán)人的利益不受到侵犯，制衡網(wǎng)絡(luò)信息傳播

3、與著作權(quán)保護。
　　微信著作權(quán)侵權(quán)行為屬于民事侵權(quán)行為，但構(gòu)成要件又與一般民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件不同，其并不要求侵權(quán)行為人的主觀要件。根據(jù)侵權(quán)行為人的不同，微信著作權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)形式也各不相同。個人用戶、公眾號用戶的侵權(quán)行為形式類似，但是實質(zhì)損害卻存在很大差異。而作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，有著其獨特的侵權(quán)行為模式。然而并不是所有的使用他人作品的行為都構(gòu)成侵權(quán)的。在《著作權(quán)法》中規(guī)定了幾種例外情形，比如合理使用、法定許可、避風(fēng)港原則等。目前

4、的司法環(huán)境中，對于微信著作權(quán)保護還存在著很大的漏洞，私力救濟無力，公力救濟費時費力，而微信服務(wù)提供者的不作為使得微信平臺中著作權(quán)侵權(quán)行為猖獗。
　　對微信著作權(quán)侵權(quán)行為的救濟，有以下建議。在實體法層面，完善默示許可制度，彌補互聯(lián)網(wǎng)中作品被轉(zhuǎn)載的授權(quán)許可漏洞，促進作品在信息網(wǎng)絡(luò)中的傳播;健全著作權(quán)集體管理制度，將作品管理協(xié)會的主體擴大到平臺方或其他第三方，由其統(tǒng)一管理平臺上作品的著作財產(chǎn)權(quán)益。在程序法律方面，明確司法管轄制度和電子證