標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利FRAND原則的法律適用研究——兼評(píng)華為訴IDC案.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)代的到來(lái)，專(zhuān)利不斷并入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)今專(zhuān)利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的必然趨勢(shì)。一旦專(zhuān)利技術(shù)被納入相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這一專(zhuān)利通常即被稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者為了使產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)化組織的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就不得不使用標(biāo)準(zhǔn)體系中的必要專(zhuān)利。因此，一旦標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利形成，專(zhuān)利權(quán)人將會(huì)利用標(biāo)準(zhǔn)化中獲得優(yōu)勢(shì)地位，通過(guò)控制專(zhuān)利許可方式對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行控制、或獲取高額專(zhuān)利許可費(fèi)，更有甚至將其作為限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具。美國(guó)IDC公司對(duì)華為公司在標(biāo)準(zhǔn)

2、必要專(zhuān)利許可談判上的不公正待遇，就是利用專(zhuān)利許可操縱談判，謀取自身利益最大化的具體表現(xiàn)。目前，國(guó)際上，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可一般遵循FRAND許可原則，即對(duì)納入標(biāo)準(zhǔn)體系的專(zhuān)利，要求專(zhuān)利權(quán)人須遵循“公開(kāi)、合理、無(wú)歧視”的許可原則，對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行合理的許可。此次，華為公司反戈一擊，以IDC公司違反FRAND原則等為由提起訴訟，并贏得了勝訴。
　　因此，如何更好地研究FRAND原則，從而提高在國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中的應(yīng)用，是本文寫(xiě)作的主旨。本文首先通