重慶三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以涪陵區(qū)為例.pdf

1、隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，也帶來了一系列生態(tài)環(huán)境問題，如何在保護和改善生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快的發(fā)展是社會各界廣泛關(guān)注的問題，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展也是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大舉措之一。重慶三峽庫區(qū)由于其特殊性的地理環(huán)境和生態(tài)功能，具有社會經(jīng)濟發(fā)展相對落后與生態(tài)環(huán)境脆弱的雙重壓力，為此必須協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系，以實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的雙贏。涪陵區(qū)作為推動重慶三峽庫區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟大區(qū)，隨著工業(yè)化、城市化進程的加快，面

2、臨的生態(tài)環(huán)境保護壓力更典型、更突出，協(xié)調(diào)好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的關(guān)系，對整個庫區(qū)具有極大的示范效應(yīng)。
　　 本文以涪陵區(qū)為實證研究對象，研究時段為1997-2011年，探討了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、特征和基本理論，在深入剖析庫區(qū)及涪陵區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，從生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展兩大方面，建立了包括6個層次共24個指標(biāo)的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度評價指標(biāo)體系，運用協(xié)調(diào)度模型，計算出涪陵區(qū)1997-2011年間生態(tài)環(huán)境

3、與經(jīng)濟效益函數(shù)值、發(fā)展度、協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度，并制作相應(yīng)的變化趨勢圖，在此基礎(chǔ)上提出促進生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展對策。研究主要結(jié)論有:
　　 (1)研究區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟得到了發(fā)展，經(jīng)濟總量不斷增加、發(fā)展質(zhì)量不斷提升，生態(tài)環(huán)境治理力度加大，但在經(jīng)濟發(fā)展進程中仍對生態(tài)環(huán)境造成了破壞，存在的生態(tài)環(huán)境問題主要有水污染嚴(yán)重、水土流失嚴(yán)重、自然災(zāi)害頻發(fā)等。
　　 (2)研究時段內(nèi)，涪陵區(qū)生態(tài)環(huán)境效益函數(shù)值與經(jīng)濟效益函數(shù)值呈整體上升趨勢

4、，發(fā)展度緩慢上升，表明生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟均呈現(xiàn)出可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，整體上向好的趨勢發(fā)展。
　　 (3)涪陵區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟二者之間的協(xié)調(diào)度較高，協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷上升，但整體的協(xié)調(diào)發(fā)展水平偏低，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟處于相對低水平的協(xié)調(diào)狀態(tài)。研究時段內(nèi)協(xié)調(diào)度值均大于0.875，呈波動態(tài)勢，協(xié)調(diào)類型除2001年為良好協(xié)調(diào)類型外，其余年份均為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)發(fā)展度在1997為0.396，2011年為0.659，協(xié)調(diào)發(fā)展類型由輕度失調(diào)衰退類上升為初級協(xié)