證明商標(biāo)的競爭法規(guī)制問中題探析——以“景德鎮(zhèn)瓷器”證明商標(biāo)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、商標(biāo)權(quán)濫用是指商標(biāo)權(quán)人在行使商標(biāo)權(quán)利過程中,借助商標(biāo)權(quán)所形成的市場力量,從事?lián)p害市場競爭秩序的行為。商標(biāo)權(quán)濫用是一種反競爭的行為,但更是一種侵權(quán)行為,侵犯了普通消費(fèi)者和廣大社會公眾的利益。因此其作為知識產(chǎn)權(quán)濫用的一種表現(xiàn)形式已經(jīng)得到比較充分的研究,但是對于這一問題的研究幾乎全部圍繞著普通商標(biāo)展開。2009年9月,景德鎮(zhèn)企業(yè)使用“景德鎮(zhèn)瓷器”證明商標(biāo)是否要收費(fèi)的案例成為了網(wǎng)絡(luò)討論的熱點。由此也給我們提出了一個問題:證明商標(biāo)有別有普通商標(biāo),

2、陶瓷協(xié)會在利用該商標(biāo)向企業(yè)收費(fèi)的行為過程中其是否具有商標(biāo)權(quán)濫用的主體資格?該行為是否為經(jīng)營行為?對整個市場競爭的影響能否納入到商標(biāo)權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制范疇中?
   故本文主要從主體和行為兩方面來論證應(yīng)該將行業(yè)協(xié)會的這種行為列入濫用市場支配地位的行為而受到《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制。
   構(gòu)建反證明商標(biāo)濫用的競爭法體系并非一蹴而就,我們所要做的就是立足于中國國情,一方面完善對商標(biāo)權(quán)濫用的分層規(guī)制體系,另一方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論