《說文古籀三補》研究.pdf

1、清代是文字學(xué)的興盛期，特別是對《說文》的研究，盛況空前，涌現(xiàn)出了“《說文》四大家”這樣的人物和他們的著述。清代的學(xué)者注意古文字材料(如古璽文字、陶文、貨幣文字、石刻文字等)的搜集，把這些材料上的文字看作和《說文》古文、籀文同類的文字，開始了仿效《說文》編排補《說文》古文、籀文字典的嘗試。開創(chuàng)之作即吳大澂的《說文古籀補》(簡稱《補》)，以後又出現(xiàn)了丁佛言的《說文古籀補補》(簡稱(補補》)，沿吳大澂{說文古籀補》的體例進(jìn)一步補充和發(fā)展，最後

2、是強(qiáng)運開的《說文古籀三補》(簡稱{三補》)，這是對吳、丁二書的補充之作，也成為《說文》古籀“補”系列的終結(jié)之作?！墩f文古籀三補》就是產(chǎn)生在這樣一種學(xué)術(shù)背景下。也由此可見它在“補”系列中的重要價值和作用，三書是一個完整的“補”系列。
　　 本文共分為兩部分，研究篇和校議篇。
　　 研究篇中，第一章簡要介紹了強(qiáng)運開的生平，對《三補》的評價和研究現(xiàn)狀，也即研究《三補》的意義和價值。第二章為《三補》收釋字的分類考察，包括收字條例

3、、收字概況，具體統(tǒng)計了各卷實際收字?jǐn)?shù)目、收字種類，然後對正編部分金文、古璽、古陶、石鼓文的釋字情況分別進(jìn)行了細(xì)致的考察，金文注意和《補》、《補補》、《金文編》進(jìn)行比較，列舉了《補》、《補補》、《金文編》未收錄的字頭、字形，及強(qiáng)運開從吳、丁二書附錄欄入正編的字形、因襲之誤、對誤摹誤釋的糾正等。對璽文、陶文、石刻文字也作了類似的考察。在分類考察之後，對正編部分釋字情況進(jìn)行了總體評價。根據(jù)附錄部分的簡括校議，對附錄部分釋字情況也進(jìn)行了述評。正

4、編和附錄部分的釋字情況述評具體包括各類文字的正確釋讀率、各類文字的釋讀特點和缺陷。第三章總結(jié)了強(qiáng)運開在釋讀文字時表現(xiàn)出的對文字演化規(guī)律的認(rèn)識和釋讀方法的運用，并全面總結(jié)了《三補》的價值和不足。
　　 下篇是本文的校議部分，包括對誤摹誤釋現(xiàn)象的糾正，對字形分析、義訓(xùn)闡釋、徵引文獻(xiàn)或辭例等不當(dāng)之處的訂正，對一些見解確當(dāng)?shù)恼f法加以分析、補充證明等.校議部分多引先賢時哲之說，或者加上個人評議。
　　 本文首次對《三補》進(jìn)行全面系