版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、保證法律制度和破產(chǎn)法律制度無論是在民商法的理論還是實(shí)踐領(lǐng)域當(dāng)中,所占據(jù)的地位同樣都是舉足輕重的。為了擔(dān)保債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn),債權(quán)人與保證人達(dá)成協(xié)議,約定債務(wù)人不履行義務(wù)的,保證人按照保證合同當(dāng)中的約定履行義務(wù)或承擔(dān)其他責(zé)任。保證人破產(chǎn)的主要問題,是保證人的保證責(zé)任問題,只是由于保證人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,在合同的關(guān)系及履行、財(cái)產(chǎn)的清算及分配、責(zé)任的承擔(dān)及實(shí)現(xiàn)等方面會(huì)受到限制。由此可以顯而易見,保證人在進(jìn)入了破產(chǎn)程序之后,就具有了兩個(gè)不同法律部門
2、的特點(diǎn),即既具有保證法律理論的基本特征,同時(shí)又不缺乏顯著的破產(chǎn)法律特點(diǎn)。所以,保證人進(jìn)入破產(chǎn)程序后的保證責(zé)任是先于保證人進(jìn)入破產(chǎn)程序前成立生效的責(zé)任、是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)上的責(zé)任、是對(duì)被保證債權(quán)的權(quán)利人所負(fù)的責(zé)任。因此,保證人的破產(chǎn)申請(qǐng)被人民法院受理之后,其所承擔(dān)的責(zé)任與通常情況下的保證人所承擔(dān)的責(zé)任是有所差異的。
在債權(quán)債務(wù)以及保證法律關(guān)系當(dāng)中,債權(quán)人享有債權(quán),債務(wù)人遵守合同當(dāng)中的約定,保證人在不同情況之下確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人的破產(chǎn)
3、影響不大,我國關(guān)于債務(wù)人破產(chǎn)的法律和規(guī)章已相對(duì)成熟,但關(guān)于保證人破產(chǎn)的規(guī)定是相對(duì)缺乏的。筆者認(rèn)為,原因有兩點(diǎn):一是進(jìn)入破產(chǎn)程序的主體一定是債務(wù)人,而進(jìn)入破產(chǎn)程序的主體不一定對(duì)他人承擔(dān)保證責(zé)任;二是保證人破產(chǎn)涉及到更多種類的當(dāng)事人,需要考慮的法律情況更加復(fù)雜;保證人的破產(chǎn)申請(qǐng)被人民法院受理之后,就將在事實(shí)上,將傳統(tǒng)破產(chǎn)法律關(guān)系當(dāng)中破產(chǎn)債權(quán)人和破產(chǎn)債務(wù)人這樣兩相對(duì)應(yīng)的格局?jǐn)U充為債權(quán)人、債務(wù)人以及保證人三方。
由于我國現(xiàn)行法律關(guān)于保
4、證人破產(chǎn)案件的處理問題的規(guī)定不完整,仍然有不完善的地方,在立法和司法實(shí)踐里,保證人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,是否承擔(dān)保證責(zé)任、如何確定責(zé)任范圍、破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)、保證人破產(chǎn)時(shí)債權(quán)的如何實(shí)現(xiàn)等一系列的問題成為了法律理論和實(shí)踐問題,在理論和實(shí)踐內(nèi)需要探討。所以我選擇保證人破產(chǎn)作為碩士學(xué)位論文的內(nèi)容,希望本文在案例分析的基礎(chǔ)上,提出一些建議。
除引言和結(jié)論,文章分為五部分,按邏輯排列如下:第一部分介紹案情和審判,第二部分在之前的基礎(chǔ)上介紹關(guān)于
5、保證人進(jìn)入破產(chǎn)程序后應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的不同觀點(diǎn);第三部分講述保證人破產(chǎn)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任的范圍,主要包括關(guān)于保證人破產(chǎn)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任范圍的規(guī)定以及一般保證人破產(chǎn)時(shí)喪失先訴抗辯權(quán);第四部分著重于闡述并論證關(guān)于保證債權(quán)人向保證人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的不同觀點(diǎn);第五部分討論被保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn),包括不同情況下保證人責(zé)任應(yīng)該根據(jù)破產(chǎn)債權(quán)的數(shù)額確定、為債權(quán)人預(yù)留分配額時(shí)應(yīng)當(dāng)以提存的方式進(jìn)行、如保證人先于主債務(wù)人清償前分配管理人應(yīng)先將相應(yīng)金額提存。
保證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民間借貸保證人的保證責(zé)任.pdf
- 淺析保證人破產(chǎn)重整中保證人的法律地位
- 論無效保證合同的保證人責(zé)任問題.pdf
- 保證人免除保證責(zé)任的情形及例外
- 論保證人抗辯權(quán).pdf
- 論保證人的抗辯權(quán).pdf
- 保證人承諾(個(gè)人)
- 保證人制度探究.pdf
- 保證人保證實(shí)證研究.pdf
- 刑民交叉下保證人責(zé)任研究.pdf
- 冒名擔(dān)保下保證人責(zé)任承擔(dān)研究.pdf
- 借款合同 含保證人
- 礦產(chǎn)重整中保證人的責(zé)任和權(quán)利.pdf
- 保證人權(quán)利研究.pdf
- 企業(yè)保證人條件規(guī)定表
- 民間借貸糾紛中保證人配偶責(zé)任的認(rèn)定.pdf
- 我國保證人追償權(quán)研究.pdf
- 我國保證人資格問題研究.pdf
- 論債權(quán)債務(wù)關(guān)系中保證人的訴訟地位.pdf
- 保證人地位理論研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論