政府干預(yù)、資本深化與就業(yè)彈性-理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)GDP一直保持8％左右的高增長(zhǎng)，但就業(yè)增長(zhǎng)率卻沒(méi)有被帶動(dòng)，呈現(xiàn)就業(yè)彈性大幅下降趨勢(shì)。對(duì)就業(yè)彈性的研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)就業(yè)彈性與亞洲其他國(guó)家相比更低，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，下降趨勢(shì)更加明顯。
　　 為解釋上述現(xiàn)象，本文以中國(guó)式分權(quán)治理模式為背景，從政府干預(yù)角度構(gòu)造了一個(gè)解釋我國(guó)低就業(yè)彈性現(xiàn)象的理論框架。中國(guó)式分權(quán)的核心內(nèi)涵是垂直的政治管理體制和財(cái)政分權(quán)體制的緊密結(jié)合，地方政府對(duì)地方經(jīng)濟(jì)有干預(yù)動(dòng)機(jī)和干預(yù)能力。中

2、國(guó)式分權(quán)治理模式激勵(lì)了地方政府采用政府干預(yù)手段發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)GDP的高速增長(zhǎng)和稅收的超增長(zhǎng)。資本密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)度發(fā)展，及其引致的資本深化，雖然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但并沒(méi)有同等程度帶來(lái)就業(yè)的增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致就業(yè)彈性過(guò)度降低?；谶@個(gè)理論框架，本文了提出三個(gè)理論假說(shuō).假說(shuō)1是政府干預(yù)影響就業(yè)彈性，假說(shuō)2是政府干預(yù)影響資本深化，假說(shuō)3是政府干預(yù)通過(guò)資本深化影響就業(yè)彈性。
　　 使用中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)和Acemoglu渠道識(shí)別