商標(biāo)顯著性判斷研究.pdf

1、一個(gè)商標(biāo)是否具有顯著性直接影響其是否可以注冊(cè)和使用，可見(jiàn)，商標(biāo)的顯著性問(wèn)題在商標(biāo)法中具有重要的地位。而在實(shí)踐中，無(wú)論是行政審查人員還是司法審判人員，在對(duì)商標(biāo)顯著性的判斷上，總是存在分歧。
　　本文擬從商標(biāo)顯著性的界定及其分類、顯著性的判定、國(guó)內(nèi)外關(guān)于商標(biāo)顯著性的法律規(guī)制及完善我國(guó)商標(biāo)法關(guān)于顯著性判斷立法建議等方面，對(duì)商標(biāo)顯著性判斷問(wèn)題進(jìn)行探討、研究，以期就商標(biāo)顯著性判斷方面為我國(guó)立法、司法提供有一定價(jià)值的參考。
　　文章正文

2、共分為四部分:
　　第一部分，界定商標(biāo)顯著性的涵義，通過(guò)歸納分析不同的觀點(diǎn)，提出自己的見(jiàn)解。由于商標(biāo)的顯著性有強(qiáng)弱之分，不是靜態(tài)的，因此，可以從不同的角度，根據(jù)商標(biāo)的顯著性對(duì)商標(biāo)進(jìn)行不同的分析，而商標(biāo)顯著性的不同分類，也說(shuō)明了商標(biāo)顯著性的多面性和可變性。
　　第二部分，以TRIPS協(xié)定、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)關(guān)于商標(biāo)顯著性的相關(guān)規(guī)定為依據(jù)，分析域外關(guān)于商標(biāo)顯著性規(guī)定的異同，指出值得我國(guó)立法可借鑒之處。
　　第三部分，介紹分析