制度環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果的影響研究.pdf

1、2007年至今，我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行已有8年之久。眾所周知，只有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得以較好的執(zhí)行才能保障高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果作為對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究的一個(gè)重要方面，一直受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。在對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果的影響因素進(jìn)行研究后，學(xué)者們指出制度環(huán)境是影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果的重要因素。但大多研究?jī)H停留在理論層面，較少文獻(xiàn)對(duì)這一課題進(jìn)行實(shí)證研究。因此，本文嘗試分別量化制度環(huán)境及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果，并實(shí)證檢驗(yàn)兩者關(guān)系，以豐富該領(lǐng)域的研究。

2、
　　本文將制度環(huán)境細(xì)分為四類，即市場(chǎng)化環(huán)境、政治環(huán)境、法律環(huán)境和非正式制度環(huán)境。在相關(guān)文獻(xiàn)綜述、理論分析及準(zhǔn)則執(zhí)行情況現(xiàn)狀描述的基礎(chǔ)上，提出四項(xiàng)假設(shè)分別研究各類制度環(huán)境與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果之間的關(guān)系。進(jìn)一步地，本文以權(quán)威機(jī)構(gòu)提供的中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)及文獻(xiàn)提供的全國(guó)跨省信用調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)度量制度環(huán)境；以構(gòu)建的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行情況檢驗(yàn)表為基礎(chǔ)，計(jì)算準(zhǔn)則遵循度指標(biāo)來(lái)表征會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果，解決了研究對(duì)象的量化問題。此外，為了全面考察全國(guó)不同地區(qū)的制度

3、環(huán)境及其與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果的關(guān)系，本文按省份等量選取滬深兩市上市公司作為樣本，并采用多元線性回歸的方法進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證研究結(jié)果表明，制度環(huán)境與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果之間呈正相關(guān)關(guān)系，即市場(chǎng)化水平高、政府干預(yù)程度較低、法律保護(hù)水平較高、非正式制度環(huán)境越好地區(qū)的企業(yè)，其企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果也越好。
　　區(qū)別于已有文獻(xiàn)采用會(huì)計(jì)信息質(zhì)量指標(biāo)衡量準(zhǔn)則執(zhí)行情況的方法，本文使用準(zhǔn)則遵循度指標(biāo)度量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效果。本文的創(chuàng)新點(diǎn)為：在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)