“私人語(yǔ)言”論證在維特根斯坦后期哲學(xué)中的意義.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“語(yǔ)言哲學(xué)”是20世紀(jì)西方哲學(xué)具有革命性的轉(zhuǎn)折。路德維?!ぞS特根斯坦(LudwigWittgenstein,1889-1951)作為分析哲學(xué)重要的代表人物之一,“語(yǔ)言”一直是維特根斯坦哲學(xué)的最主要研究的表述對(duì)象,而其后期語(yǔ)言哲學(xué)的表述,是強(qiáng)調(diào)主體在語(yǔ)言游戲中的參與性,以此區(qū)別于其前期對(duì)語(yǔ)言的邏輯分析,取消人在語(yǔ)言使用中的主體性,而強(qiáng)調(diào)參與到語(yǔ)言中去,以及提出各種語(yǔ)言之間的家族相似性,與此同時(shí),維特根斯坦還提出的著名的反對(duì)私人語(yǔ)言論證,很

2、多哲學(xué)家對(duì)私人語(yǔ)言都有自己獨(dú)自的理解,有肯定私人語(yǔ)言的存在,如英國(guó)哲學(xué)家艾耶爾,也有持與維特根斯坦相同觀點(diǎn)的哲學(xué)家,如克里普克等。
   本文立足于維特根斯坦對(duì)私人語(yǔ)言所折射出的二元論的反對(duì),結(jié)合幾位主要哲學(xué)家對(duì)私人語(yǔ)言的解析,來(lái)對(duì)后期幾個(gè)主要觀點(diǎn)與私人語(yǔ)言的聯(lián)系進(jìn)行闡述,目的在于表述私人語(yǔ)言對(duì)后期主要思想所起到的凸顯作用,從而突出了維特根斯坦后期思想強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)言的共通性和社會(huì)性以及對(duì)當(dāng)代分析哲學(xué)的影響。
   本文的主體

3、分為三個(gè)部分:
   一、何謂“私人語(yǔ)言”
   對(duì)“私人語(yǔ)言”做一個(gè)理解上的比較,從維特根斯坦提出私人語(yǔ)言,提出私人感覺(jué)無(wú)法用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定開(kāi)始,繼而指出了用這種語(yǔ)言語(yǔ)詞所指稱(chēng)的對(duì)象無(wú)確定性,同時(shí)對(duì)這種私人感覺(jué)指稱(chēng)上所表達(dá)的二元論進(jìn)行否定,繼而是闡述克里普克對(duì)維特根斯坦的私人語(yǔ)言的解讀,克里普克認(rèn)為維特根斯坦提出私人語(yǔ)言是在《哲學(xué)研究》的第202節(jié),這是異于一般的觀點(diǎn),這也決定了克里普克對(duì)維特根斯坦的解讀是通過(guò)懷疑論的形

4、式展開(kāi)的,緊接著是艾耶爾對(duì)私人語(yǔ)言的理解。
   二、維特根斯坦后期思想的發(fā)展歷程
   這部分是本文的重點(diǎn),通過(guò)分析后期各個(gè)觀點(diǎn),闡述其暗含的對(duì)私人感覺(jué)和私人對(duì)象的否定,從而和私人語(yǔ)言建立聯(lián)系,凸顯各自觀點(diǎn)的主要思想
   1、語(yǔ)言游戲說(shuō),將語(yǔ)言看作是一種要求主體必須參與其中的游戲,也就是說(shuō)拋開(kāi)獨(dú)自研究語(yǔ)言,而是直接到語(yǔ)言環(huán)境中去感受語(yǔ)言,重點(diǎn)在于參與到語(yǔ)言中,而這和私人語(yǔ)言的個(gè)人性,私自性,別人無(wú)法理解性,是

5、不相容的,本文認(rèn)為,語(yǔ)言游戲說(shuō),首先就暗示了私人語(yǔ)言的不可存在性。
   2、家族相似性,各種語(yǔ)言游戲之間的共通的可能性依據(jù),就是說(shuō)每一種語(yǔ)言游戲之間都有著某種相似性,以此肯定了認(rèn)識(shí)的可能性,而私人語(yǔ)言就是以私自的、不可理解性來(lái)構(gòu)建自己所表達(dá)的對(duì)象,那么當(dāng)然,這樣的語(yǔ)言即使存在,那也是和其他的各種語(yǔ)言所不相通,是獨(dú)立的。那么這就表示在以家族相似性為基礎(chǔ)的語(yǔ)言整體中,對(duì)這個(gè)不相容的私人語(yǔ)言是沒(méi)有位置的,也就表明,私人語(yǔ)言是不能在語(yǔ)

6、言整體之中的。
   3、規(guī)則悖論,在語(yǔ)言游戲中是先懂得規(guī)則再去參與游戲還是在游戲中懂得規(guī)則,問(wèn)題是參與游戲必須以懂得規(guī)則為前提,由此提出了一個(gè)規(guī)則悖論,在《哲學(xué)研究》第202節(jié),維特根斯坦就明確提出,“私人地”服從一個(gè)規(guī)則是不可能的……,而克里普克也是從這里開(kāi)始了他對(duì)私人語(yǔ)言的解讀。
   三、“私人語(yǔ)言”理論對(duì)后期哲學(xué)的影響
   維特根斯坦反對(duì)私人語(yǔ)言的存在,提出語(yǔ)言的家族相似性,對(duì)當(dāng)代分析哲學(xué)還是有若隱若

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論