發(fā)明和實用新型專利侵權(quán)判定.pdf

1、專利侵權(quán)判定的實質(zhì)就是等同原則的適用，但該原則的適用卻往往很難以條文的形式固定下來，正像一位資深的德國專利法官在與我國同行討論相關(guān)問題時說的“重要的不在于條文表述上的完美，而是每位法官根據(jù)這一原則對每一個等同侵權(quán)行為的準確判斷?！庇捎谖覈鴮嵤＠▋H20余年，專利制度尚處于起步階段，而國外尤其是歐美國家實施專利制度已經(jīng)有幾百年的歷史，所以我國在進行專利侵權(quán)判定時很多都是借鑒歐美國家的經(jīng)驗，尤其是美國的等同原則的應(yīng)用經(jīng)驗。因此，在探討如何

2、適用等同原則進行侵權(quán)判定時，研究美國等同原則的發(fā)展及現(xiàn)狀更能夠幫助人們從根本上理解等同原則，進而找到適用于我國的等同判斷標(biāo)準。盡管美國實行專利制度已經(jīng)有兩百多年的歷史，但是對許多問題的認識仍然是不統(tǒng)一的，不過仍然可以給很多有益的啟示。同時，對英國的解釋權(quán)利要求規(guī)則適用方面的某些有益經(jīng)驗予以借鑒，使避免經(jīng)歷漫長的摸索道路，對提高我國專利制度的水準受益匪淺。
　　本文通過從專利權(quán)性質(zhì)的分析為起點，以權(quán)利要求和等同原則為中心，以判定要素