試論演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛.pdf

1、目前，世界娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)不容忽視，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化體制改革不斷深入，廣大民眾對(duì)于文化娛樂(lè)的消費(fèi)需求潛力極大，娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)全面發(fā)展的新階段。娛樂(lè)法作為一個(gè)法律概念還不是很明晰，但是在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)中起到相當(dāng)重要的作用。從娛樂(lè)法所包含的內(nèi)容上看，早期主要是著作權(quán)和與鄰接權(quán)有關(guān)的法律，后來(lái)涉及到與娛樂(lè)業(yè)相關(guān)的所有法律，近年來(lái)隨著軟件和網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，像網(wǎng)吧、在線游戲等法律規(guī)范的內(nèi)容也都納入了娛樂(lè)法的范疇。影視明星、歌星等

2、藝人是娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的主體，英美有很多超級(jí)巨星，他們之所以能夠成為世界級(jí)明星，同這些國(guó)家有相對(duì)完備的法律來(lái)維護(hù)和平衡他們同演藝經(jīng)紀(jì)公司、經(jīng)紀(jì)人之間的利益有非常重要的關(guān)系。如果沒(méi)有很好的法律環(huán)境，就無(wú)法產(chǎn)生國(guó)際巨星，也就不能健康的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。近些年，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛投入巨資研究娛樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面是研究本國(guó)娛樂(lè)市場(chǎng)的開發(fā)和保護(hù)，另一方面就是開辟和經(jīng)營(yíng)其他國(guó)家的演藝經(jīng)紀(jì)市場(chǎng)，它們也紛紛看好中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)，依靠其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。我

3、們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到中國(guó)豐厚的文化資源優(yōu)勢(shì)和廣大的市場(chǎng)潛力，加之良好的法制環(huán)境，應(yīng)當(dāng)會(huì)有非常好的發(fā)展前景。 娛樂(lè)活動(dòng)的商業(yè)化和全球化的不斷深入，導(dǎo)致大量相關(guān)法律問(wèn)題的產(chǎn)生，其中爭(zhēng)議數(shù)量最大的當(dāng)屬演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛，演藝人員因其身份的特殊性，更加容易吸引人們的眼球，相關(guān)案件往往成為媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)內(nèi)地演藝經(jīng)紀(jì)市場(chǎng)剛剛起步，但卻發(fā)展迅猛，雖在2005年頒布了《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》及其實(shí)施細(xì)則，但至今仍缺乏相應(yīng)的配套操作規(guī)則，演藝經(jīng)紀(jì)

4、公司與簽約藝人之間的經(jīng)紀(jì)合同糾紛時(shí)有發(fā)生，制約了演藝經(jīng)紀(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定與發(fā)展。如何公正、及時(shí)、合法地解決演藝經(jīng)紀(jì)合同糾紛成為娛樂(lè)業(yè)從業(yè)人員、文化經(jīng)紀(jì)人以及演出公司和法學(xué)研究者所共同關(guān)注的問(wèn)題。演藝經(jīng)紀(jì)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潤(rùn)滑劑、助推器，隨著我國(guó)加入WTO，文化經(jīng)紀(jì)事業(yè)的規(guī)范化、規(guī)模化發(fā)展是必然是大勢(shì)所趨。本文對(duì)演藝經(jīng)紀(jì)合同相關(guān)的法律問(wèn)題進(jìn)行探討，以期分析與演藝經(jīng)紀(jì)合同相關(guān)的法律關(guān)系及法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防機(jī)制，通過(guò)對(duì)娛樂(lè)法學(xué)理論的研究，結(jié)合演藝活動(dòng)的發(fā)展