版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公司清算的制度設(shè)計(jì)為公司提供了一個(gè)公正、公平同時(shí)又有效率的資產(chǎn)整理與債務(wù)清償?shù)某绦颉9就ㄟ^清算制度可以公平、合理的了結(jié)其法律關(guān)系。我國(guó)立法近年來對(duì)公司清算制度較為重視,并取得了巨大的進(jìn)步,從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。但是作為公司清算制度的重要內(nèi)容,公司清算義務(wù)人制度在我國(guó)卻沒有完整而系統(tǒng)的建立,這點(diǎn)不得不說是令人遺憾的。“徒法不足以自行”,即使公司清算制度規(guī)定的如何完美無缺,若是缺少了公司清算義務(wù)人制度其往往也只能是形
2、式的空殼,并不能使其真正發(fā)揮出功能性價(jià)值。在我國(guó)目前還未建立系統(tǒng)的公司清算義務(wù)人制度,這不僅不利于保護(hù)相關(guān)利益關(guān)系主體的合法權(quán)益,更不利于社會(huì)持續(xù)發(fā)展的整體利益。在我國(guó),每年都有大量的非破產(chǎn)性公司不經(jīng)清算即注銷從而給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來了極大的負(fù)面影響。所以我國(guó)在完善了企業(yè)破產(chǎn)方面的法律制度后,也應(yīng)意識(shí)到公司清算制度在非破產(chǎn)清算方面的不足。1因此本文在概述了公司清算義務(wù)人制度體系的基本理論和價(jià)值后,采用了比較研究等法學(xué)方法對(duì)他國(guó)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行
3、了研究,對(duì)我國(guó)現(xiàn)今公司清算義務(wù)人制度的立法現(xiàn)狀等進(jìn)行了深入的分析,并針對(duì)其中一些關(guān)鍵問題予以探討。在結(jié)合國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上,筆者提出了一些關(guān)于完善我國(guó)公司清算義務(wù)人制度相關(guān)方面的一些淺見,以期為我國(guó)公司清算制度的完善做出一點(diǎn)自己微薄的貢獻(xiàn)。
本文除了引言和結(jié)語(yǔ)外,正文主要分為四個(gè)部分。主要有以下內(nèi)容:
第一部分主要是探討了公司清算義務(wù)人的基本理論問題。由于我國(guó)立法尚未有此制度,而且學(xué)界對(duì)其概念與內(nèi)涵也并無定
4、論,所以作者在第一章節(jié)首先主要是介紹了現(xiàn)今學(xué)界對(duì)公司清算義務(wù)人這一概念的主要代表性觀點(diǎn),并在對(duì)公司清算義務(wù)人制度進(jìn)行深入分析后,對(duì)公司清算義務(wù)人的概念予以界定,同時(shí)在定義的基礎(chǔ)上作者探討了其內(nèi)涵和外延。其次在明晰了公司清算義務(wù)人這一概念后,作者分析和比較了國(guó)內(nèi)外關(guān)于該制度的規(guī)定和學(xué)說重點(diǎn)探討了其法律地位,并在其后論述了該制度的價(jià)值。在本章節(jié)的最后,筆者重點(diǎn)論述了公司清算義務(wù)人與公司清算人兩者的區(qū)別與聯(lián)系,以達(dá)到基本理論上的嚴(yán)謹(jǐn)。
5、 第二部分則主要論述了公司清算義務(wù)人的權(quán)利和義務(wù)。該章主要包含了兩大部分的內(nèi)容,重點(diǎn)詳述了清算義務(wù)人的權(quán)利與義務(wù)。公司清算義務(wù)人的權(quán)利主要是對(duì)公司清算人的選擇權(quán)、監(jiān)督權(quán)和解任權(quán);對(duì)清算方案和報(bào)告的確認(rèn)權(quán)。公司清算義務(wù)人的義務(wù)則是本章的重點(diǎn),由于其義務(wù)的特殊性和重要性,作者在對(duì)其義務(wù)的法理基礎(chǔ)予以探討后,詳細(xì)的對(duì)公司清算義務(wù)人的義務(wù)予以了論述,從而為其責(zé)任的實(shí)現(xiàn)提供基礎(chǔ)。
第三部分的內(nèi)容則是論述了公司清算義務(wù)人的法律責(zé)任。在對(duì)
6、相關(guān)權(quán)利與義務(wù)進(jìn)行法理上的分析后,作者最后重點(diǎn)探討了公司清算義務(wù)人的民事法律責(zé)任。本部分先是將公司清算義務(wù)人的民事責(zé)任性質(zhì)界定為侵權(quán)責(zé)任,隨后作者對(duì)其民事法律責(zé)任分類后對(duì)該責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則及賠償范圍等進(jìn)行了詳述。
第四部分則是關(guān)于我國(guó)現(xiàn)今公司清算義務(wù)人相關(guān)法律制度的缺陷與完善。在本文的最后一部分正文中,作者通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)今公司清算的立法與實(shí)踐現(xiàn)狀予以分析后,提出應(yīng)當(dāng)在我國(guó)建立起完善的公司清算義務(wù)人制度,并在分析和比較國(guó)外的相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司清算義務(wù)人研究.pdf
- 公司清算義務(wù)人界定.pdf
- 論公司清算義務(wù)人的法律責(zé)任.pdf
- 公司清算義務(wù)人相關(guān)法律問題研究.pdf
- 我國(guó)稅收扣繳義務(wù)人法律制度研究.pdf
- 完善公司清算義務(wù)人制度的若干問題.pdf
- 論有限責(zé)任公司清算義務(wù)人制度之完善
- 論公司清算義務(wù)人的民事責(zé)任.pdf
- 公司清算義務(wù)人民事責(zé)任研究.pdf
- 公司普通清算中清算義務(wù)人民事責(zé)任研究.pdf
- 論公司清算法律制度.pdf
- 公司解散清算法律制度研究.pdf
- 公司清算義務(wù)人的范圍界定及其民事責(zé)任.pdf
- 公司清算法律制度的法理研究.pdf
- 我國(guó)公司清算程序啟動(dòng)法律制度研究.pdf
- 公司清算法律制度若干問題研究.pdf
- 我國(guó)公司強(qiáng)制清算法律制度研究.pdf
- 公司清算法律制度之國(guó)際比較.pdf
- 公司解散與非破產(chǎn)清算法律制度研究.pdf
- 公司清算債權(quán)人保護(hù)法律制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論