論立體商標(biāo)的法律保護.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外，該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助，在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q，未有此項聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲明人c簽名，：習(xí)南o／／

2、年備月崢內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要立體商標(biāo)是一個新生事物，對它的規(guī)范和保護涉及諸多問題，不僅國內(nèi)立法尚顯粗略，綜觀世界范圍內(nèi)無論是理論界還是實務(wù)界也還莫衷一是。本文對各國理論界和實務(wù)界已有的一些觀點和做法進行了分析比較和概括總結(jié)，對立法和司法的完善提出了自己的一些看法。本文除引言和結(jié)論外，正文共分四章：第一章首先比較了平面商標(biāo)和立體商標(biāo)的差異，對立體商標(biāo)的幾種表現(xiàn)形式做了歸納，并分別進行詳細的描述；然后對立體商標(biāo)定義的科學(xué)性問題做了探討，闡述了筆

3、者對于立體標(biāo)識受商標(biāo)法保護的必然性的認(rèn)識，并對此做了社會的、歷史的分析。第二章主要對立體商標(biāo)所應(yīng)當(dāng)達到的可識別性要求進行了探討。首先對第一章所闡述的立體商標(biāo)的四種表現(xiàn)形式所應(yīng)當(dāng)具備的不同的可識別性要件進行了具體的闡述，接著對“獲得識別性”和“第二含義”進行闡釋，對比了國外實踐中對第二含義的態(tài)度，對“絕對的第二含義“論進行了批判，指出了我國實踐中對“第二含義”所應(yīng)持的立場。第三章主要論述三維標(biāo)識商標(biāo)化所應(yīng)當(dāng)具備的“非功能性”要件。首先闡釋

4、了“非功能性原則”及其必要性，敘述了各國商標(biāo)法對非功能性的規(guī)定，接著對功能性的內(nèi)涵進行了辨析，分析了“功能性的絕對排除論”和“功能性的相對排除論”及其判斷標(biāo)準(zhǔn)，對我國功能性問題的立法完善提出了建議。第四章論述了當(dāng)前我國立體商標(biāo)法律實踐中出現(xiàn)的問題，點明了立法者對平面商標(biāo)立體化的態(tài)度，指出了由目前立體商標(biāo)、外觀設(shè)計的注冊登記制度漏洞所引發(fā)的二者之間的沖突和雀巢醬油瓶搶注案暴露出的問題，而后分別提出了若干個人見解和解決問題的建議。關(guān)鍵詞：立