試析美國的人權(quán)外交特征及趨勢——以中美關(guān)系中的人權(quán)問題個案為例加以分析.pdf

1、在第一章《美國人權(quán)外交的產(chǎn)生、形成及主要特征》中,重點闡述了人權(quán)在卡特政府外交政策中的提升和強化;里根政府人權(quán)外交的雙重標準;布什政府的人權(quán)外交是以“人道主義”干預為特征;克林頓政府將人權(quán)原則重置在對外政策中心位置.在第二章《中美關(guān)系中的人權(quán)問題》中,說明美對華人政策訴演繹,重點闡述兩國在人權(quán)理論和實踐上的分歧和矛盾;人權(quán)問題與最惠國待遇問題.在第三章《人權(quán)在美外交中的角色》中,著重闡述：第一、人權(quán)目標與外交政策目標的沖突;第二、美國“

2、人權(quán)外交”的本質(zhì)是“強權(quán)政治;第三、中美人權(quán)問題的實質(zhì).第四章是《美對華人權(quán)政策將向務(wù)實傾斜》.當前美政府的人權(quán)外交既不像卡特政府的前期那樣過分追求人權(quán)目標,表現(xiàn)出占壓倒優(yōu)勢的理想主義;又不像在里根政府時期那樣,為了同共產(chǎn)主義進行意識形態(tài)的斗爭而推行雙重的人權(quán)標準,過分明顯地把人權(quán)外交作為冷戰(zhàn)工具;也不像在布什政府時期那樣保留但又在一定程度上淡化人權(quán)意識.小布什政府在處理中美雙邊關(guān)系時,將繼續(xù)堅持其對華人權(quán)外交政策,在沿用克林頓政府后期