版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、天津師范大學(xué)碩士學(xué)位論文兩種自由觀及其超越——自由主義自由觀Vs共和主義自由觀姓名:劉訓(xùn)練申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):政治學(xué)理論指導(dǎo)教師:馬德普20030601ABSTRACTThelastfoMrdecades,therehaveseenaresurgenceofinterestinthetraditionofpoliticalthoughtknownasrepublicanism(orcivicrepublicanism),Indeed
2、,theriseinhistorical,legalandpoliticalcommentaryon,andinterestin,republicanismhasbeensodramaticastobecalleda”republicanrevival“Thepurposeofthispaperistoexaminetheconceptoflibertyincontemporaryneo—republicantheoryTheroots
3、ofthecontemporaryrepublican/liberaldebatelieinIsaiahBerlin’sfamousdistinctionbetweenpositiveandnegativelibertyInhisclassicalessay”T啪ConceptsofLiberty“,Berlinpointedoutnegativefreedom(favoredbyliberals)istheabsenceofconst
4、raints,andreferstothesphereofactionwithinwhichanlndividualisleftalonetodoorbewhateverheorshemaywanttodoorbePositivefreedomCsthepresenceofcontr01andreferstothequestion“Whodeterminesthatanagentdoesonethingratherthananother
5、7。Itisaboutsel的ovemment。ratherthanaboutbeingleftaloneBedinarguesthatthepositivedefinitionleadsusdownaslipperyslopetowardstotalitadanismTraditionalMmanytheoristsbelievedthatrepublicanismwasbestundemtoodasadoctdneofpositiv
6、elibe由ThesecivichumanistorneoAthenianrepublicansheldthatfreedomwasconnectedwithaspecifictypeofflounshinginasystemofdemocraticselfgovemment,Theyarguethatanymeaningful[ifemusthavearobustandrichsenseofselfmasteryTheneoAthen
7、ianrepublicanismofHannahArendtandMichaeISandelfavourthistypeofappraachHoweverrecentlyagrowingbodyofscholarshiphaschallengedthisviewMostnotableamongtheseistheworkofQuentinSkinnerandPhilipPettit,whoarguethattheneoRomanrepu
8、blicanismofMachiavelliandthoselatertheoristsheinfluenced。especiallythe17”centuryEnglishrepublicansisbestunderstoodwithinthecontextofnegativelibertyasitrelatestoagentsactingunimpededbyothersKeyWOrds:PositiveLiberty。Negati
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社會(huì)主義核心價(jià)值觀之自由觀——西方自由主義自由觀與社會(huì)主義自由觀比較研究
- 社會(huì)主義核心價(jià)值觀之自由觀——西方自由主義自由觀與社會(huì)主義自由觀比較研究.pdf
- 新自由主義與保守自由主義國(guó)家觀比較研究及其啟示.pdf
- 個(gè)體自由與政府——洛克自由主義政府觀及其啟示.pdf
- 佩迪特共和主義自由觀探析
- 論朱光潛的自由主義文學(xué)觀
- 佩迪特共和主義自由觀探析.pdf
- 胡適自由主義人權(quán)觀研究.pdf
- 兩種不同的自由觀
- 自由主義的權(quán)利及分配觀淺析
- 論西方現(xiàn)代自由主義的自由觀對(duì)中國(guó)的借鑒價(jià)值
- 論胡秋原的自由主義文藝觀
- 兩種自由觀視域下的學(xué)生自由的研究.pdf
- 論洛克自由主義的政府觀及其現(xiàn)代價(jià)值
- 自由觀的演進(jìn)及其超越.pdf
- “利維坦”的重生——自由主義國(guó)家觀批判.pdf
- 自由與非自由—馬克思主義的“自由”觀解讀
- 古典自由主義與自由至上主義
- 27821.新自由主義政校關(guān)系觀批判
- 論洛克自由主義的政府觀及其現(xiàn)代價(jià)值.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論