中華鱉黃河群體F1、F2、F3世代選育效應(yīng)的評估.pdf

1、中華鱉(Trionyxsinensis)在我國除西藏、青海及新疆外的各個地區(qū)均有分布，以長江流域和華南地區(qū)為多見；國外主要分布于鄰國朝鮮、日本和越南。經(jīng)過本研究室的研究，同中華鱉的其他地理群體相比，中華鱉黃河群體表現(xiàn)出較佳的經(jīng)濟(jì)性狀和遺傳性狀。浙江紹興國家級中華鱉原種場于2000年引進(jìn)了黃河群體，并開展了群體選育，迄今已產(chǎn)生了F1、F2及F3世代，但未及對它們的選擇效應(yīng)從表型與遺傳型進(jìn)行評估。本論文是在以前工作的基礎(chǔ)上，對中華鱉黃河群體

2、F1、F2及F3的選育效果進(jìn)行評估。具體研究內(nèi)容如下：
　　 1.中華鱉黃河群體選育F1、F2、F3世代生長性能比較試驗(yàn)
　　 為了解中華鱉黃河群體選育世代的養(yǎng)殖性能，對其三個選育世代F1、F2、F3從溫室苗種飼養(yǎng)階段到室外成鱉飼養(yǎng)階段的生長性能進(jìn)行了連續(xù)觀測比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果：(1)個體日均增重：苗種階段的順序?yàn)镕3≈F2>F1，F(xiàn)2和F3極顯著地優(yōu)于F1(p<0.01)；成鱉階段的順序?yàn)镕3>F2>F1，F(xiàn)3極顯著地

3、優(yōu)于F1和F2(p<0.01)；(2)每平方米日均產(chǎn)量：苗種階段的順序?yàn)镕3>F2>F1，F(xiàn)3和F2極顯著地優(yōu)于F1(p<0.01)；成鱉階段的順序?yàn)镕3>F2>F1，F(xiàn)3極顯著地優(yōu)于F1和F2(p<0.01)；(3)體重變異系數(shù)：苗種階段的順序?yàn)镕1>F2>F3；成鱉階段的順序?yàn)镕2>F1>F3；F3生長較整齊；(4)裙邊比：在成鱉階段，裙邊比的大小順序?yàn)镕3(18.1％)>F2(17.79％)>F1(17.47％)。對以上4項(xiàng)指標(biāo)綜

4、合分析顯示，黃河鱉選育群體的養(yǎng)殖性能逐代提高。
　　 2.中華鱉黃河群體選育世代F1、F2及F3遺傳變異微衛(wèi)星分析
　　 以中華鱉黃河群體的選育基礎(chǔ)群體(F0)和太湖群體為對照群體，采用微衛(wèi)星標(biāo)記技術(shù)對黃河群體的選育世代F1、F2及F3的遺傳變異進(jìn)行了測定和分析。結(jié)果表明：(1)從所篩選的10個微衛(wèi)星位點(diǎn)中，5個測試群體共檢測出240個等位基因；平均等位基因數(shù)(Na)為4.60～5.30，平均有效等位基因數(shù)(Ne)為3.

5、24～3.59，平均觀察雜合度(Ho)為0.4833～0.5300，平均期望雜合度(He)為0.5949～0.6459，平均多態(tài)信息含量(PIC)為0.5340～0.5684，這些遺傳參數(shù)表明，中華鱉存在豐富的可供選育用的遺傳多樣性基礎(chǔ)。(2)F1、F2及F3選育世代的遺傳多樣性參數(shù)Ho、He及PIC一致地顯示出隨著選育代數(shù)的增加而降低的明顯趨勢，證明以生長、體色、體型等表型指標(biāo)為直觀選育指標(biāo)的群體選育，對遺傳型指標(biāo)產(chǎn)生了可檢測到的影響

6、。(3)黃河群體的選育基礎(chǔ)群體和3個選育世代在聚類分析中聚為一支，而太湖群體單獨(dú)為一支，顯示中華鱉的黃河、太湖兩大地理群體間存在較大遺傳分化，三代選育并未改變這一歷史性格局。
　　 3.中華鱉黃河群體選育F3與大陸主要代表性群體遺傳變異的微衛(wèi)星比較分析
　　 利用微衛(wèi)星分子標(biāo)記技術(shù)對中華鱉黃河群體選育F3與中國大陸5個中華鱉代表性群體的的遺傳變異進(jìn)行了測定和分析。結(jié)果表明：(1)從所篩選的14個微衛(wèi)星位點(diǎn)中，6個群體共檢

7、測出334個等位基因；平均等位基因數(shù)(Na)為3.6～4.2，平均有效等位基因數(shù)(Na)為2.53～2.99，平均觀察雜合度(Ho)為0.4714～0.5821，平均期望雜合度(He)為0.5515～0.5997，平均多態(tài)信息含量(PIC)為0.4872～0.5406，平均Shannon多樣性指數(shù)(H')為1.001～1.106；這6個指標(biāo)表明，6個中華鱉群體均具有較為豐富的遺傳多樣性，但黃河群體選育F3的遺傳多樣性略低于其余5個群體。

8、(2)群體間F-統(tǒng)計量及AMOVA分析表明，黃河群體選育F3與黃河群體遺傳分化不顯著(P>0.05)，但與淮河、鄱陽湖、洞庭湖及太湖群體遺傳分化極顯著(P<0.01)。(3)基于D遺傳距離構(gòu)建的UPGMA聚類樹顯示，黃河群體選育F3與黃河群體聚為一支，鄱陽湖群體與洞庭湖群體聚為一支，淮河群體與太湖群體聚為一支。(4)總的說來，選育使黃河群體選育F3趨于純化，導(dǎo)致其遺傳多樣性略低于其他群體，然而為期三代的選育尚不足以改變中華鱉生物進(jìn)化與區(qū)