CT定位輸刺法治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察.pdf

1、目的：
　　本研究采用CT對病位進(jìn)行定位并行輸刺手法治療神經(jīng)根型頸椎病，探討《靈樞·官針》里“五刺”中的輸刺法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效，并初步研究該輸刺法治療神經(jīng)根型頸椎病的作用機(jī)理，從而為針灸治療神經(jīng)根型頸椎病在臨床上提供一種新的治療思路。
　　方法：
　　研究對象來源于桂林市中醫(yī)醫(yī)院針灸科門診，選擇60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的神經(jīng)根型頸椎病患者，按1:1的比例隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組各30例。觀察組運(yùn)用CT定位輸刺

2、法治療神經(jīng)根型頸椎病，對照組運(yùn)用常規(guī)針刺療法治療。兩組均連續(xù)治療3個療程后，觀察兩組患者臨床療效。對治療前后和治療過程中觀察組與對照組的疼痛緩解程度、主要癥狀體征的改善情況分別采用國際公認(rèn)的簡化 McGill量表及日本田中靖久研究的神經(jīng)根型頸椎病癥狀20分法量表進(jìn)行積分評價，數(shù)據(jù)結(jié)果釆用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與描述。
　　結(jié)果：
　　1、兩組病例的性別、年齡、病情輕重程度以及治療前量表積分等資料相比較，均無顯著

3、差異(P>0.05)，存在可比性。
　　2、兩組患者治療3個療程后，總有效率比較：觀察組的有效率為93.33％，對照組的有效率為80.00%，兩組療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），說明觀察組療效優(yōu)于對照組。
　　3、簡化 McGill量表比較(MPQ)：治療后兩組之間的簡化MPQ評分比較,觀察組的各項(xiàng)參數(shù)優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),說明CT定位輸刺法的應(yīng)用作用于神經(jīng)根型頸椎病患者的疼痛的緩解具有良好

4、的療效。
　　4、20分法量表：治療后兩組患者的20分法量表的分值都有不同程度的提高,但觀察組提高幅度明顯大于對照組，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明CT定位輸刺法的應(yīng)用作用于神經(jīng)根型頸椎病在癥狀改善方面具有良好的療效。
　　結(jié)論：
　　CT定位下采用輸刺法治療神經(jīng)根型頸椎病療效顯著，明顯優(yōu)于常規(guī)針刺手法，且在課題研究過程中，全部納入病例依從性良好，未出現(xiàn)剔除及脫落病例現(xiàn)象，也無明顯不良反應(yīng)，證明了本課題所采用