我國精神損害賠償?shù)倪m用范圍及相關(guān)問題分析.pdf

1、在人類法制發(fā)展的過程中，世界各國及地區(qū)一直將財(cái)產(chǎn)損害賠償作為法制建設(shè)和法學(xué)研究的重點(diǎn)。至于對精神損害賠償制度的建立和法學(xué)研究，只是在近百年來才受到人們的重視。我國對精神損害賠償?shù)难芯恳仓皇墙陙淼氖?。自《民法通則》頒布實(shí)施以來，由于眾多法律人的關(guān)注和民眾法律意識的逐步增強(qiáng)，精神損害賠償已成為人們越來越熟悉的法律概念。 精神損害是指對民事主體的精神活動(dòng)的損害，侵權(quán)行為侵害自然人、法人的人身權(quán)，造成的自然人心理上精神活動(dòng)和自然人、法

2、人維護(hù)其精神利益的精神活動(dòng)的破壞，最終導(dǎo)致精神痛苦和精神利益喪失或減損。 所謂精神損害賠償，就是民事主體因人格權(quán)益受到侵害而導(dǎo)致精神痛苦和精神利益喪失或減損，因而得請求一定的財(cái)產(chǎn)賠償予以救濟(jì)的法律制度。精神損害賠償是在對精神損害不能恢復(fù)或者恢復(fù)確有困難時(shí)，對被害人所作的金錢賠償，其本質(zhì)是財(cái)產(chǎn)責(zé)任。與財(cái)產(chǎn)損害賠償之填補(bǔ)損害的功能相比，精神損害賠償?shù)墓δ芫哂卸鄻有裕婢邔Ρ缓θ擞枰匝a(bǔ)償、撫慰及對致害人予以懲罰的三重功能。 最

3、高人民法院2001年公布的《精神損害賠償司法解釋》，使我國的精神損害賠償制度正式確立，從而得以對民事主體遭受的精神損害予以救濟(jì)。但仍存在不足：如民事法律與刑事法律對精神損害賠償?shù)膽B(tài)度不同，造成法律的不協(xié)調(diào)統(tǒng)一；違約致人精神損害賠償?shù)牧⒎瞻咨形刺钛a(bǔ)等諸多問題，還需要法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界對精神損害賠償適用的主客體范圍、請求權(quán)主體等問題進(jìn)一步研究，以順應(yīng)充分保護(hù)人權(quán)的客觀趨勢。筆者結(jié)合理論和司法實(shí)踐，提出關(guān)于精神損害賠償?shù)娜舾梢娊夂徒ㄗh。

4、全文共分為七章： 第一章：緒論。 第二章：精神損害賠償制度的概論。從精神、精神損害、精神損害賠償?shù)然靖拍钊胧郑治鼍駬p害賠償?shù)奶卣?、性質(zhì)、功能以及建立精神損害賠償?shù)囊饬x。 第三章：對精神損害賠償制度的發(fā)展演進(jìn)進(jìn)行總結(jié)。從古代法的萌芽時(shí)期經(jīng)由近代法的形成時(shí)期，直到現(xiàn)代法的完善時(shí)期，對國外的精神損害賠償制度做了簡要的說明，最后對我國的精神損害賠償制度發(fā)展進(jìn)行概括闡釋。 第四章：我國精神損害賠償所適用的客體

5、范圍。首先介紹了關(guān)于客體范圍界定的相關(guān)學(xué)說，其次筆者提出了精神損害賠償所適用的客體范圍的確定原則，最后重點(diǎn)提出了與客體范圍相關(guān)的幾個(gè)問題。筆者認(rèn)為，精神損害賠償適用的客體范圍原則上應(yīng)限定在侵害人身權(quán)的范圍以內(nèi)，將違反一定范圍內(nèi)的合同及損害具有人格象征意義的特殊財(cái)產(chǎn)作為例外，以達(dá)到對民事主體民事權(quán)益的全面有效保護(hù)的目的。 第五章：我國精神損害賠償所適用的主體范圍。筆者認(rèn)為精神損害賠償請求權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)界定在自然人、法人范圍之內(nèi)，對法

6、人及其他組織應(yīng)適用精神損害賠償制度予以救濟(jì)，并對一些特殊侵權(quán)糾紛中相關(guān)主體的確定問題做了法律分析。 第六章：我國精神損害賠償制度的完善。精神損害賠償制度在我國經(jīng)歷了從無到有的發(fā)展歷程，在案件的數(shù)量、賠償數(shù)額、請求范圍等方面都呈擴(kuò)大的趨勢。在實(shí)踐中還存在一些問題，如當(dāng)事人任意擴(kuò)大請求范圍，盲目追求高額賠償，忽視非財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式，司法上不平衡等問題。對此，筆者建議要實(shí)行訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示，規(guī)范當(dāng)事人的訴訟行為，法官正確行使釋明權(quán)。修改刑法、