論招標投標過程中合同成立的時間.pdf

1、以招標投標方式訂立合同，一般要經(jīng)過招標、投標、定標幾個階段，定標后招標人應向中標人發(fā)出中標通知書，并將中標結果同時通知未中標的投標人。中標通知書在法律性質上屬于承諾，這在理論上和實務中都沒有太大分歧。但中標通知書發(fā)出后合同是否成立卻在學界引起了劇烈的爭論，在實務中出現(xiàn)了兩種截然相反的判例。一種觀點認為，中標通知書發(fā)出后合同成立；反對觀點則認為，中標通知書發(fā)出后合同未成立，要等到招標人和中標人簽定書面合同時合同才成立。持相反觀點的雙方都試

2、圖從招標投標法和合同法本身去尋找法律依據(jù)，但是對于對方的論點并沒有形成直接的回應，因此造成兩種觀點都各有弊端。有學者還從應然和實然兩種角度展開分析，得出，從應然角度上講，中標通知書發(fā)出后合同應當成立，但從實然角度上講，從我國現(xiàn)行招標投標法和和合同法的規(guī)定上看，中標通知書發(fā)出后合同并未成立的結論。本文認為，無論從應然角度還是從實然角度分析，中標通知書發(fā)出后合同均即成立。認為從實然角度分析中標通知書發(fā)出后合同未成立，實際上是對我國相關法律規(guī)

3、定的誤讀。 本文共分五章，第一章從一個實際發(fā)生的典型案例入手，引出本文要探討的問題，；第二章介紹了合同成立的一般理論，從要約邀請、要約和承諾角度說明合同成立的一般程序：第三章介紹了招標投標過程中合同成立的程序，并對招標、投標、定標的法律性質進行了闡釋，招標、投標、定標其法律性質分別對應締約理論中的要約邀請、要約和承諾；第四章探討了合同形式與合同成立之間的關系，批判了合同成立特別要件理論，得出合同成立與合同形式無關，除非合同形式屬