專(zhuān)利權(quán)用盡原則.pdf

1、專(zhuān)利權(quán)是近代法律創(chuàng)新的重要成果之一。專(zhuān)利為發(fā)明人提供的激勵(lì)是以犧牲社會(huì)對(duì)知識(shí)自由使用為代價(jià)的。專(zhuān)利權(quán)用盡原則是協(xié)調(diào)由專(zhuān)利權(quán)的壟斷性在專(zhuān)利權(quán)人與社會(huì)公眾之間就創(chuàng)造性知識(shí)成果的使用制造的緊張關(guān)系和沖突的一個(gè)重要工具。本文由佳能再生墨盒一案引出主旨，即立足于我國(guó)國(guó)情，深入系統(tǒng)地分析和研究專(zhuān)利權(quán)用盡原則本身以及它的應(yīng)用--修理與再造的區(qū)分。 本文運(yùn)用了理論分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法，除導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)以外，正文部分由四章構(gòu)成： 第一章

2、是對(duì)專(zhuān)利權(quán)用盡原則的一個(gè)概述。這一章從歷史淵源中分析專(zhuān)利權(quán)用盡原則產(chǎn)生并為各國(guó)法律所接受的原因，并介紹了它的兩種主要理論--內(nèi)在限定理論和默認(rèn)許可理論。 第二章是本文的一個(gè)重點(diǎn)章節(jié)，詳細(xì)地研究了我國(guó)在專(zhuān)利權(quán)用盡原則上的立法現(xiàn)狀。該章通過(guò)將專(zhuān)利權(quán)的效力范圍和對(duì)專(zhuān)利權(quán)的限制相對(duì)比，并由實(shí)例驗(yàn)證我國(guó)專(zhuān)利權(quán)用盡原則的具體適用：只適用于專(zhuān)利產(chǎn)品和依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品、不適用于與產(chǎn)品專(zhuān)利相關(guān)聯(lián)的其他專(zhuān)利權(quán)的情形、購(gòu)買(mǎi)者必須從專(zhuān)利權(quán)人或

3、者其許可的被許可人處購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利產(chǎn)品才能從專(zhuān)利權(quán)用盡原則中受益以及被用盡的權(quán)利不包括制造權(quán)。 第三章是本文的另一個(gè)重點(diǎn)章節(jié)，著重闡述了專(zhuān)利權(quán)用盡原則在現(xiàn)實(shí)生活中的重要應(yīng)用--修理與再造的區(qū)分這個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。首先分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因、區(qū)分的意義，介紹了一些相關(guān)的概念和它的法律基礎(chǔ)；然后筆者分析了一些美國(guó)的案例，在這些案例以及之前闡述過(guò)的理論的基礎(chǔ)上，本文概括出了再造的四個(gè)構(gòu)成要件：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的、整體報(bào)廢、實(shí)質(zhì)上的再造、在權(quán)利要求的

4、范圍以?xún)?nèi)；最后依照前述理論及再造的構(gòu)成要件對(duì)佳能再生墨盒案進(jìn)行了實(shí)證分析。 第四章是對(duì)我國(guó)專(zhuān)利權(quán)用盡原則的完善。在這章中根據(jù)之前的探討總結(jié)了我國(guó)在對(duì)專(zhuān)利權(quán)用盡原則的立法上的一些缺陷，并從理解、立法和司法三個(gè)層面上提出了筆者的一些建議。 本篇論文立足于我國(guó)現(xiàn)有立法，通過(guò)對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的比較借鑒，對(duì)專(zhuān)利權(quán)用盡原則這一專(zhuān)利制度中的熱點(diǎn)及難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了客觀、深入地分析。本文強(qiáng)調(diào)要充分重視專(zhuān)利權(quán)用盡原則尤其是其在區(qū)分修理與再造中的，重