商標與商號權(quán)利沖突研究.pdf

1、商標與商號的權(quán)利沖突是近年知識產(chǎn)權(quán)保護的熱點和難點問題,各種法規(guī)、解釋的接踵出臺,似乎也只是在做著修缺補漏的工作。商標與商號法律屬性的相似、國家對商號權(quán)立法保護的不足以及商標權(quán)與商號權(quán)法律保護體系的相互分割,構(gòu)成了商標與商號權(quán)利沖突法律層面的原因。而在行政管理體制上,我國實行商標注冊與商號登記條塊分割的管理模式,無疑又進一步加劇了兩者的沖突。
　　至于如何判斷商標權(quán)與商號權(quán)是否構(gòu)成沖突,文章提出了四個認定標準,首先是前后兩個標識相

2、同或近似,其次是前后兩個相同或近似的標識引起了相關(guān)公眾的誤認,再次是請求保護的標識必須已注冊或登記,最后是在先的標識必須具有一定的知名度。
　　當商標權(quán)與商號權(quán)被認定構(gòu)成沖突后,接下來就應(yīng)考慮如何解決兩者的沖突,而所有合乎理性的解決問題之道無不是遵循一定的原則的,解決商標與商號權(quán)利沖突問題亦不例外。誠實信用原則是指導(dǎo)解決一切民事法律糾紛的“帝王條款”,其將無可爭議地適用于處理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突之中。另外,鑒于我國現(xiàn)行法律在調(diào)整商標與

3、商號權(quán)利沖突中還存在諸多空白,因此很有必要借助誠實信用原則彌補法律漏洞。保護在先權(quán)利原則今天已被各國普遍奉為解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的最基本的原則,我國也不例外。但是解決權(quán)利沖突事實上是尋找各權(quán)利人之間以及各權(quán)利人與社會之間的利益平衡,因此在遵循保護在先權(quán)利原則的同時要受到一定的限制。制止“混淆的可能''是保護標識的核心問題。因為標識的基本功能在于區(qū)別商品或服務(wù)的來源,進而避免消費者產(chǎn)生混淆、誤認,法律保護標識權(quán)利的目的也在于通過禁止假冒、

4、消除來源混淆以維護交易安全。因此在解決商標與商號權(quán)利沖突問題時,遵循禁止混淆原則是保護標識性權(quán)利的內(nèi)在要求。
　　針對引起商標與商號權(quán)利沖突的原因,結(jié)合解決兩者權(quán)利沖突的原則,可以從立法、司法、行政三個方面提出解決兩權(quán)沖突的對策。立法上,提升商號權(quán)的法律地位,統(tǒng)一商標權(quán)與商號權(quán)的法律規(guī)定,加強對知名商號權(quán)的保護;司法上,法院應(yīng)根據(jù)最新的法律文件精神,積極地直接受理商標與商號權(quán)利沖突案件;行政管理上,值得注意的是,文章獨創(chuàng)性地提出了