版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、廈門(mén)大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫(xiě)作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果,均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明,并符合法律規(guī)范和《廈門(mén)大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范(試行)》。另外,該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助,在()實(shí)驗(yàn)室完成。(請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫(xiě)課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱(chēng),未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的,可以不作特別聲明。)聲明人(簽名):黎j0I砰
2、zolT年4月“El:內(nèi)容摘要隨著限制豁免原則的逐漸推廣,執(zhí)行豁免中也漸漸出現(xiàn)限制主義傾向。2011年,基于我國(guó)一貫采取的在國(guó)家豁免問(wèn)題上的絕對(duì)豁免原則,經(jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)釋法的香港剛果(金)案終審判決以豁免為由駁回了美麗FG公司針對(duì)剛果(金)財(cái)產(chǎn)提出的執(zhí)行申請(qǐng)。這一終審判決引發(fā)了學(xué)界和實(shí)務(wù)界關(guān)于國(guó)家豁免案件中執(zhí)行豁免問(wèn)題的新一輪思考。剛果(金)案中的各種爭(zhēng)議引發(fā)了筆者的思考,試圖以剛果(金)案為中心,對(duì)執(zhí)行豁免中的限制豁免原則進(jìn)行專(zhuān)門(mén)
3、研究,并對(duì)我國(guó)在執(zhí)行豁免上的立場(chǎng)進(jìn)行分析,以期有助于相關(guān)理論與實(shí)踐。本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,正文共分為三章。第一章首先介紹了國(guó)家豁免問(wèn)題上絕對(duì)豁免論和限制豁免論之爭(zhēng),并指出限制豁免原則已經(jīng)成為國(guó)家豁免的發(fā)展趨勢(shì)。接著著重分析了執(zhí)行豁免中限制豁免原則的產(chǎn)生與表現(xiàn)。第二章是本文的核心部分。以對(duì)有關(guān)學(xué)者提出的意見(jiàn)作出回應(yīng)為切入點(diǎn),并通過(guò)對(duì)剛果(金)案中涉及執(zhí)行豁免的爭(zhēng)議,如剛果(金)政府的借貸行為是否屬于商業(yè)行為,以及入門(mén)費(fèi)能否被強(qiáng)制執(zhí)行、剛果(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免中的限制豁免主義
- 國(guó)家豁免理論的新發(fā)展——國(guó)家豁免理論之限制豁免理論.pdf
- 從絕對(duì)豁免到限制豁免——國(guó)家豁免權(quán)范圍研究.pdf
- 論ICSID裁決執(zhí)行中的執(zhí)行豁免.pdf
- 論ICSID仲裁裁決執(zhí)行中的國(guó)家豁免問(wèn)題.pdf
- 由仰融案引發(fā)的關(guān)于絕對(duì)豁免與限制豁免的思考
- 論國(guó)家豁免原則與國(guó)際強(qiáng)行法的關(guān)系.pdf
- 論執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度.pdf
- 論民事執(zhí)行豁免制度.pdf
- 淺談對(duì)日索賠中的國(guó)家管轄豁免問(wèn)題——以重慶大轟炸案為例.pdf
- be豁免指導(dǎo)原則
- 論國(guó)家主權(quán)的有限豁免.pdf
- 執(zhí)行豁免研究.pdf
- 論國(guó)家管轄豁免中“商業(yè)交易”行為的認(rèn)定.pdf
- 中國(guó)限制豁免主義的立法研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的國(guó)家豁免問(wèn)題.pdf
- 執(zhí)行財(cái)產(chǎn)豁免制度研究.pdf
- 論國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免的理論與發(fā)展.pdf
- ICSID仲裁中的國(guó)家司法豁免問(wèn)題研究.pdf
- 論醫(yī)療過(guò)失的刑事豁免
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論