我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu).pdf

1、長期以來,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象層出不窮,導(dǎo)致環(huán)境日益惡化,嚴(yán)重?fù)p害社會公共利益。對此,我國《民訴法》(2012年8月修訂)第55條新設(shè)了環(huán)境公益訴訟制度。但是,該制度由于在訴訟主體資格、訴訟程序等方面存在諸多不足,從而難以對因環(huán)境侵權(quán)行為造成的公益損害進(jìn)行有效救濟(jì)。
　　以有效保護(hù)環(huán)境公共利益為使命的環(huán)境公益訴訟制度,在我國雖然尚為新生事物且其實際效果亦尚未充分顯現(xiàn),但早已在美國、日本、德國等國家確立

2、多年,并且在適用過程中不斷得以完善,對其使命的實現(xiàn)發(fā)揮著越來越重要的作用。這證明了環(huán)境公益訴訟制度是一種符合社會發(fā)展需要、能夠有效保護(hù)環(huán)境公共利益的新型的訴訟制度。
　　因此,本論文旨在比較研究國內(nèi)外環(huán)境公益訴訟制度,究明國外對我國的借鑒之處,就如何消除我國制度的缺陷提出前瞻性、可行性的建議。
　　本文除了引言和結(jié)語部分,由四個部分構(gòu)成,其主要內(nèi)容如下。
　　第一章,在分析公益訴訟與私益訴訟的區(qū)別的基礎(chǔ)上,解析環(huán)境公益

3、訴訟的概念、類型、特征及功能。之后介紹支撐起環(huán)境公益訴訟制度的三大主要理論:公民環(huán)境權(quán)理論、代際平衡理論、環(huán)境公共信托理論,為下一步的論述打好基礎(chǔ)。
　　第二章,介紹美國、印度、德國、日本的環(huán)境公益訴訟制度的基本情況,從原告主體資格、救濟(jì)措施類型、舉證責(zé)任承擔(dān)、濫訴防止措施、訴訟費用負(fù)擔(dān)等方面考察各國的環(huán)境公益訴訟制度。之后對各個國家進(jìn)行對比,深入分析各自特點,并考察各國環(huán)境審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立、運行情況,提出我國可資借鑒之處。

4、　　第三章,介紹我國環(huán)境公益訴訟制度的現(xiàn)狀,主要包括我國在環(huán)境公益訴訟立法及實踐中的情況,特別注重分析現(xiàn)狀上存在的不足。
　　最后一章是本文的重點內(nèi)容,是對如何構(gòu)建我國的環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)想,重點圍繞環(huán)境公益訴訟主體以及環(huán)境審判機(jī)構(gòu)的設(shè)置、運作而展開討論,據(jù)此提出我國建立環(huán)境公益訴訟制度的建議。
　　環(huán)境污染和破壞直接威脅著我們的生態(tài)環(huán)境,威脅著人類的繁衍生息,為保護(hù)環(huán)境和自然資源,為建設(shè)社會主義和諧社會,我國應(yīng)該借鑒國外