論刑法中的片面共犯.pdf

1、我國刑事立法中，到目前為止仍沒有把片面共犯正式劃入共同犯罪的范疇中，但司法實(shí)踐中大量存在著片面共犯現(xiàn)象。筆者通過本文，初步探討了片面共犯的存在必要性、犯罪構(gòu)成、涉案人員的刑事責(zé)任承擔(dān)等問題。全文共分三個(gè)部分：片面共犯概述、片面共犯的成立和片面共犯的責(zé)任承擔(dān)。 第一章在對(duì)我國現(xiàn)行刑法理論有關(guān)共同犯罪構(gòu)成要件分析的基礎(chǔ)上，舉出四個(gè)案例說明現(xiàn)行共同犯罪理論難以圓滿解釋不少司法實(shí)踐現(xiàn)象，引出對(duì)片面共犯理論的探討。探討了目前中外刑法理論屆

2、就片面共犯理論的爭(zhēng)議，有的否定片面共犯概念，有的認(rèn)為應(yīng)當(dāng)肯定，但對(duì)其存在范圍存有爭(zhēng)議，筆者指出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于“如何理解共同犯罪的主觀聯(lián)系”。明確并分析了片面共犯是共同犯罪特殊形態(tài)這一屬性。從主客觀兩方面說明其符合共同犯罪的構(gòu)成要件；部分觀點(diǎn)認(rèn)為存在片面共犯但擬作為間接正犯處理，筆者認(rèn)為片面共犯不同于間接正犯；從司法實(shí)踐角度看，否定片面共犯是共同犯罪，勢(shì)必割裂片面共犯與其配合的犯罪行為之間的關(guān)系，使得片面共犯處理成為難題。 第二章

3、理論依據(jù)即部分犯罪共同說，即當(dāng)數(shù)人共同實(shí)施橫跨不同構(gòu)成要件的行為，這些構(gòu)成要件是相同性質(zhì)并且重合時(shí)，重合部分應(yīng)當(dāng)成立共犯；法律依據(jù)即我國刑法規(guī)定，刑法規(guī)定構(gòu)成共同犯罪需要參與者具備“共同故意”，卻未規(guī)定參與者必須具備“相互的意思聯(lián)絡(luò)”，同時(shí)針對(duì)有學(xué)者擔(dān)心片面共犯的存在會(huì)造成有從犯無主犯的尷尬，筆者認(rèn)為特殊情況下從犯可不依賴于主犯存在，且新刑法直接規(guī)定對(duì)從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，為片面從犯(獨(dú)立的從犯)的存在提供了法律支持；現(xiàn)實(shí)依據(jù)即司法實(shí)

4、踐，數(shù)個(gè)案例證明肯定片面共犯的成立有利于正確認(rèn)定具體案件中片面共同實(shí)行者的犯罪形態(tài)。闡述了成立的構(gòu)成要件。主體要件必須二人以上；主觀上必須具有共同犯罪之意思，但不要求與正犯存在主觀上的意思聯(lián)絡(luò)，單方面有共同實(shí)行犯罪之意思即可；客觀上必須有幫助行為，且?guī)椭袨榕c正犯的實(shí)行行為有直接影響。明確了片面共犯的成立范圍。即片面幫助犯、片面實(shí)行犯、片面教唆犯。 第三章討論片面共犯的責(zé)任承擔(dān)的一般原則，總體而言理論上應(yīng)當(dāng)給予和一般意義上共犯相