非專利技術(shù)出資法律問題研究.pdf

1、⑥M刪ASTER讎STH文ES二TheResearchonNonpatentTechnologyFundedLegalIssues彳碭舒括SubmittedinPartialFulfillmentoftheRequiremP乃tForthe刪DegreeinLaw。ByWangJuanPostgraduateProgramCollegeofPoliticsandLawHuaZhongNormalUniversitySupervisor：

2、ShiXianyuAcademicTitle：AssociateProfessorSignatureApprovedMay2007⑧碩士學(xué)位論文MASTERSTHESIS摘要非專利技術(shù)出資，其實(shí)質(zhì)就是非專利技術(shù)的資本化。對于非專利技術(shù)出資的程序與法律規(guī)制，我國法律規(guī)定較為抽象。實(shí)踐中，對非專利技術(shù)出資的約定往往過于簡單，這樣很容易引發(fā)糾紛。這嚴(yán)重影響了我國非專利技術(shù)成果順利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，因此研究非專利技術(shù)出資的主體與客體，以及我國

3、如何規(guī)范實(shí)踐中的非專利出資行為，是一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的課題。本文共分為四大部分：第一部分，文章分析了非專利技術(shù)出資的理論基礎(chǔ)，意在說明非專利技術(shù)出資的合理性與價(jià)值。關(guān)于非專利技術(shù)的含義，辨析了與相近概念的關(guān)系，構(gòu)成要件上認(rèn)為其具有技術(shù)性、秘密性、實(shí)用性及保密性。非專利技術(shù)資本化反映了技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。從資本信用到資產(chǎn)信用，公司資本功能的變遷，并不影響“資本三原則”作為非專利技術(shù)出資的理論基礎(chǔ)。第二部分，研究非專利技術(shù)出資的出資人

4、與標(biāo)的物問題。關(guān)于非專利技術(shù)出資人的資格與義務(wù)，、認(rèn)為非專利技術(shù)出資人不應(yīng)僅局限于所有權(quán)人，還應(yīng)擴(kuò)大至使用收益權(quán)人；出資人除了足額繳納出資的基本義務(wù)，還必須承擔(dān)競業(yè)禁止和瑕疵擔(dān)保義務(wù)。關(guān)于非專利技術(shù)出資的標(biāo)的物，由現(xiàn)物出資標(biāo)的物的適格性出發(fā)，分析非專利技術(shù)作為出資標(biāo)的物是否符合現(xiàn)物出資的要件；非專利技術(shù)除了具有現(xiàn)物出資的要件外，并不需要具有特殊的要件。第三部分，研究非專利技術(shù)出資的估價(jià)與驗(yàn)資制度。關(guān)于非專利技術(shù)出資的估價(jià)制度，在分析我國

5、現(xiàn)有立法不足的基礎(chǔ)上，從四個(gè)方面提出了完善的意見。關(guān)于非專利技術(shù)出資的驗(yàn)資制度，根據(jù)我國的立法現(xiàn)狀，分析了驗(yàn)資制度從產(chǎn)生之初即存在的技術(shù)缺陷，由此對該制度存在的必要性表示質(zhì)疑，提出取消該制度的建議。第四部分，研究非專利技術(shù)出資的法律規(guī)制。借鑒國外有關(guān)現(xiàn)物出資的有益經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為我國應(yīng)從四個(gè)方面健全法律規(guī)制：一是非專利技術(shù)出資應(yīng)履行的法定程序；二是對規(guī)避現(xiàn)物出資行為的規(guī)范；三是非專利技術(shù)出資的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保責(zé)任；四是非專利技術(shù)出資的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。關(guān)