2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  比較支撐鋼板與鎖定鋼板治療復雜脛骨平臺骨折的療效。
  方法:
  選取在我院治療的復雜脛骨平臺骨折患者45例,時間為2011年9月~2014年2月,其中25例行雙側(cè)入路鎖定鋼板治療,為A組,雙側(cè)支撐鋼板內(nèi)固定治療20例,為B組。對比兩組的術中出血量、手術時間、完全負重時間有無區(qū)別,最后一次隨訪應用 Rasmussen評分標準對膝關節(jié)功能情況進行評估來比較兩組的膝關節(jié)優(yōu)良率。
  結(jié)果:
  術

2、后定期對患者進行隨訪,1例失訪,兩組患者骨折均正常愈合,沒有發(fā)生骨折延期愈合、不愈合情況; A組患者的手術時間(138.8±2.9)min、術中出血量(313.9±3.9)ml,B組患者的手術時間(136.7±3.3)min、術中出血量(317.1±3.8) ml,差異無有統(tǒng)計學意義(P>0.05);但A組患者的完全負重時間(3.8±0.2)月明顯短于B組的完全負重時間(4.7±0.3)月,A組膝關節(jié)功能優(yōu)良率88%高于B組的70%,差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論