信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)研究.pdf

1、信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)的研究源自信托關(guān)系和信托文化的發(fā)展。信托投資機(jī)構(gòu)13世紀(jì)起源于英國(guó)，后盛行于英美法系國(guó)家，20世紀(jì)傳入大陸法系國(guó)家。改革開放20多年來，我國(guó)的信托投資機(jī)構(gòu)獲得了很大發(fā)展，但是對(duì)信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)的研究卻還很少，多是從經(jīng)濟(jì)角度，管理角度對(duì)信托投資機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生、發(fā)展、不足與創(chuàng)新等方面進(jìn)行了深入地探討，而從法學(xué)角度，特別研究信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)的就更少。 信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)，主要是指信托法規(guī)為了能讓信托投資機(jī)構(gòu)更

2、好的實(shí)現(xiàn)委托人意愿和受益人利益，而對(duì)信托投資機(jī)構(gòu)實(shí)施一定行為的法律拘束。信托投資機(jī)構(gòu)履行義務(wù)的方式主要是信托投資機(jī)構(gòu)為滿足受益人的利益和實(shí)現(xiàn)委托人的意愿而為一定行為的作為義務(wù)，以及信托投資機(jī)構(gòu)為滿足受益人的利益和實(shí)現(xiàn)委托人的意愿，依法應(yīng)當(dāng)消極地不為一定行為的義務(wù)。 信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)與一般信托法律關(guān)系中的受托人義務(wù)，有著相似性，但是因?yàn)樾磐型顿Y機(jī)構(gòu)本身的專業(yè)性，使得它又比一般受托人的義務(wù)更加嚴(yán)格。具體說來，信托機(jī)構(gòu)的義務(wù)具有目

3、的利他性、內(nèi)容限定性、法律拘束性、形式多樣性、對(duì)象以受益人為主的特征。對(duì)于信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)的設(shè)定，主要是由委托人、信托投資機(jī)構(gòu)、受益人三方主體共同建立的，而它的營(yíng)運(yùn)客體則主要包括一般財(cái)產(chǎn)、投資基金、表決權(quán)、國(guó)有資產(chǎn)等。同時(shí)，信托義務(wù)與合同法上的其它義務(wù)相比較，例如代理義務(wù)、行紀(jì)義務(wù)、保管義務(wù)等，既有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)，總得來說，信托義務(wù)范圍要比一般合同義務(wù)要廣，忠實(shí)性要求更高。通過比較分析，可以得出信托投資機(jī)構(gòu)信托義務(wù)的一般內(nèi)容主要