版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文是以兩所大學(xué)人文社科院系的學(xué)術(shù)人為例開(kāi)展的實(shí)證研究,旨在探究我國(guó)學(xué)術(shù)知識(shí)分子關(guān)于著作權(quán)的觀念和性情傾向是怎樣的,為何會(huì)這樣。以往關(guān)于知識(shí)分子著作權(quán)觀念的研究多從我國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化與西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相沖突的視角出發(fā),主張培植西方現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化以使移植而來(lái)的制度得以順利運(yùn)行,就文化談文化,忽視了對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)層面的關(guān)注,未能真正回答我國(guó)知識(shí)分子的著作權(quán)觀念和行為何以如此,怎么改變。本文將布迪厄的學(xué)術(shù)場(chǎng)域理論和反身社會(huì)學(xué)理論引入其中,用
2、“場(chǎng)域-慣習(xí)”的方法加以剖析,強(qiáng)調(diào)著作權(quán)文化與社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的互動(dòng),以圖打破著作權(quán)觀念研究中長(zhǎng)期存在的“文化--結(jié)構(gòu)”的二元對(duì)立。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)人在學(xué)術(shù)場(chǎng)域中所處的位置及其所擁有資本的數(shù)量和結(jié)構(gòu)制約了學(xué)術(shù)人的著作權(quán)慣習(xí),而盛行于我國(guó)學(xué)術(shù)場(chǎng)域中的量化考評(píng)制度負(fù)載了“符號(hào)暴力”,使學(xué)術(shù)人在不自覺(jué)的情形下按照其形塑的行動(dòng)邏輯行動(dòng),并因此造成了學(xué)術(shù)人著作權(quán)觀念、行為及策略的異化。全文共分六章:
第一章為“導(dǎo)論”。本章交代了研究的緣起
3、;比較了本文與以往的著作權(quán)觀念研究而言所具有的研究意義;分四個(gè)方面進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧,指出了這些知識(shí)背景對(duì)本研究的意義;介紹了本研究的兩個(gè)主要理論工具,即布迪厄的學(xué)術(shù)場(chǎng)域理論和反身社會(huì)學(xué)理論以及四個(gè)核心概念,即著作權(quán)、著作權(quán)慣習(xí)、量化考評(píng)制度、期刊符號(hào)資本;介紹了本研究的主要研究方法和兩個(gè)被調(diào)查大學(xué)人文社科院系及其學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度。
第二章為“權(quán)力場(chǎng)域與學(xué)術(shù)場(chǎng)域:學(xué)術(shù)自主性與著作權(quán)及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度的互構(gòu)”。本章從權(quán)力場(chǎng)域與學(xué)術(shù)場(chǎng)域關(guān)
4、系的視角出發(fā),分析了我國(guó)學(xué)術(shù)場(chǎng)域的自主性及場(chǎng)域中的兩項(xiàng)重要制度:學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度和著作權(quán)制度在歷史演變中互構(gòu)的關(guān)系。
第三章為“階層差異:量化考評(píng)制度下學(xué)術(shù)人著作權(quán)慣習(xí)的特征與流變”。本章將大學(xué)中的學(xué)術(shù)人分為:碩士生、博士生、講師、副教授、教授五種類型,分析了量化考評(píng)制度下,學(xué)術(shù)場(chǎng)域中不同客觀關(guān)系結(jié)構(gòu)中的學(xué)術(shù)人的著作權(quán)慣習(xí),發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)人的著作權(quán)慣習(xí)呈現(xiàn)出階層內(nèi)的基本一致性和階層間的差異性。
第四章為“無(wú)聲的博弈:學(xué)
5、術(shù)人的資本擁有狀況與著作權(quán)慣習(xí)的關(guān)聯(lián)”。本章從學(xué)術(shù)人擁有資本數(shù)量和結(jié)構(gòu)的多樣性出發(fā),分析了學(xué)術(shù)人著作權(quán)慣習(xí)的豐富性,分析了文化資本、社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本、符號(hào)資本的擁有狀況及學(xué)術(shù)場(chǎng)域資本兌換中的馬太效應(yīng)對(duì)學(xué)術(shù)人著作權(quán)慣習(xí)的影響。
第五章為“著作權(quán)慣習(xí)何以異化:知識(shí)生產(chǎn)動(dòng)力機(jī)制與創(chuàng)作發(fā)表動(dòng)機(jī)的契合”。本章分析了我國(guó)由量化考評(píng)制度所引導(dǎo)的學(xué)術(shù)知識(shí)生產(chǎn)動(dòng)力機(jī)制與學(xué)術(shù)人為何創(chuàng)作發(fā)表之間的關(guān)系,認(rèn)為我國(guó)“期刊承認(rèn)”的學(xué)術(shù)知識(shí)動(dòng)力機(jī)制導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)研究.pdf
- 著作權(quán)質(zhì)權(quán)制度研究.pdf
- 學(xué)術(shù)期刊著作權(quán)合同研究.pdf
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度研究.pdf
- 著作權(quán)共有制度研究.pdf
- 電影著作權(quán)制度研究.pdf
- 著作權(quán)的限制制度研究.pdf
- 著作權(quán)集體管理制度和期刊整體著作權(quán)保護(hù)
- 中國(guó)著作權(quán)質(zhì)押制度研究.pdf
- 圖片著作權(quán)保護(hù)制度研究.pdf
- 職務(wù)作品著作權(quán)制度研究.pdf
- 著作權(quán)強(qiáng)制許可制度研究.pdf
- 論著作權(quán)侵權(quán)的停止請(qǐng)求權(quán)——以“濟(jì)南成功管理學(xué)校侵犯著作權(quán)案”為例.pdf
- 論著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度.pdf
- 我國(guó)著作權(quán)質(zhì)押制度研究.pdf
- 作品著作權(quán)人的認(rèn)定.pdf
- 試論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)制度的缺陷與完善.pdf
- 著作權(quán)若干制度的經(jīng)濟(jì)分析.pdf
- 著作權(quán)集體管理組織制度的研究.pdf
- 著作權(quán)集體管理許可制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論