版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、效率違約是隨著二十世紀(jì)六十年代經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的興起而不斷發(fā)展成熟的英美合同法的重要理論之一,是指一方當(dāng)事人為了避免更重大的損失或者一方當(dāng)事人的違約收益超過(guò)各方當(dāng)事人履約的預(yù)期收益時(shí),該當(dāng)事人可以在賠償非違約方預(yù)期損害的前提下拒絕履行合同義務(wù)。效率違約體現(xiàn)了“自由”、“效率”的法理價(jià)值,是合同法歷史發(fā)展的合理結(jié)果,尤其是它將經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析思路和“效率”
概念從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引入合同法,注重對(duì)當(dāng)事人行為的成本收益分析,實(shí)現(xiàn)了法學(xué)和經(jīng)濟(jì)
2、學(xué)的有效結(jié)合,拓寬了合同法的研究維度,具有重大的方法論意義,展示了其獨(dú)特的存在價(jià)值。
效率違約從誕生之日起批判之聲就從未間斷,我國(guó)的合同立法與司法實(shí)踐對(duì)其也均采否定態(tài)度。但本文認(rèn)為效率違約制度在我國(guó)并非一無(wú)用處,它的提出為我們提供了一種全新的思考模式,其與我國(guó)合同法的相關(guān)理念也并非格格不入。
本文從立法與司法實(shí)踐兩個(gè)層面上論證了效率違約對(duì)我國(guó)合同法領(lǐng)域的借鑒意義,進(jìn)而得出:我國(guó)可以選擇性吸納效率違約。我們?cè)谖?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論效率違約在我國(guó)合同法中的適用.pdf
- 論我國(guó)合同法引入效率違約制度
- 論中國(guó)合同法違約責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf
- 淺論我國(guó)合同法上的違約責(zé)任
- 論我國(guó)《合同法》中預(yù)期違約制度的完善.pdf
- 論拆封合同在我國(guó)合同法中的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)合同根本違約制度的完善.pdf
- 論我國(guó)合論我國(guó)合同法上贈(zèng)合同的性質(zhì)應(yīng)用
- 論我國(guó)合同法定解除事由的完善.pdf
- 新中國(guó)合同法的制定與完善之.pdf
- 論美國(guó)合同法中的誠(chéng)信原則.pdf
- 論我國(guó)合同法中的誠(chéng)信原則.pdf
- 論我國(guó)《合同法》中的根本違約.pdf
- 合同法借鑒效率違約理論問(wèn)題研究.pdf
- 論懲罰性賠償在我國(guó)合同法中的適用.pdf
- 論違約非財(cái)產(chǎn)損害的合同法救濟(jì).pdf
- 我國(guó)合同法情事變更的認(rèn)定問(wèn)題.pdf
- 預(yù)期違約規(guī)則解析——以《合同法》的完善為中心.pdf
- 美國(guó)合同法中違約損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任研究.pdf
- 合同法論文論合同法中的違約責(zé)任
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論