簡(jiǎn)述鼓勵(lì)交易原則在我國(guó)合同法中的體現(xiàn).

1、簡(jiǎn)述鼓勵(lì)交易原則在我國(guó)合同法中的體 簡(jiǎn)述鼓勵(lì)交易原則在我國(guó)合同法中的體現(xiàn).1.論述合同關(guān)系的相對(duì)性?答:所謂合同的相對(duì)性,是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生,只有合同當(dāng)事人一方能夠基于合同向與其有合同關(guān)系的另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟,而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求,也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù).合同的相對(duì)性規(guī)則包含如下幾個(gè)方面的內(nèi)容(1)合同主體的相對(duì)性.一,由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系,因此,只有

2、合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請(qǐng)求,與合同關(guān)系當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人,不能依據(jù)合同向合同的當(dāng)事人提出請(qǐng)求或者提起訴訟.二,合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求和提起訴訟,而不能向與其沒(méi)有合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟.(2)合同內(nèi)容的相對(duì)性.一,合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利,原則上并不及于第三人；合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù),一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生約束力.一,締約的自由.二,選擇相對(duì)人的自由.三,

3、決定合同內(nèi)容的自由.四,變更和解除合同的自由.五,選擇合同方式的自由.六,選擇補(bǔ)救方式的自由.七,選擇裁判的自由.3.論述誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)合同法上的體現(xiàn).答:誠(chéng)實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí),應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信.以善意的方式履行其義務(wù),不得權(quán)利及濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù).在大陸法國(guó)家,它通常補(bǔ)稱為債法中的最高指導(dǎo)原則或”帝王規(guī)則”在合同法中,誠(chéng)信原則具體體現(xiàn)為:(1)合同訂立階段盡管合同尚未成立,但當(dāng)事人彼此間已具有締約上的聯(lián)

4、系,應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,負(fù)有忠實(shí).誠(chéng)實(shí)守信,相互照顧和協(xié)助,遵守允諾的附隨義務(wù).任何一方都不得采用惡意談判,欺詐等手段牟取不正當(dāng)利益,并致他人損害,也不得披露和不正當(dāng)使用他人的商業(yè)秘密.依據(jù)誠(chéng)信原則產(chǎn)生的訂約過(guò)程的附隨義務(wù),隨著當(dāng)事人之間聯(lián)系的不斷密切而發(fā)展.當(dāng)事人一方不發(fā)行這些義務(wù)而給另一方造成信賴?yán)娴膿p失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任.(2)合同訂立后至發(fā)行前應(yīng)依循誠(chéng)信原則.在合同訂立后,尚未履行以前,當(dāng)事人雙方都應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則,嚴(yán)