著作權(quán)合理使用制度視野中的軟件反向工程.pdf

1、著作權(quán)法在促進科技文化的發(fā)展,保障作者以及其他權(quán)利主體的利益實現(xiàn)社會公平等諸多價值目標的過程中,也必須注重協(xié)調(diào)各種可能的相互沖突的因素。著作權(quán)法對計算機軟件的保護也一樣,它既要保護作品所有者的合法權(quán)益,同時也要促進和保障社會的持續(xù)發(fā)展；為了實現(xiàn)這個目的,計算機軟件反向工程就擔當了這個角色。所謂計算機軟件反向工程,是指通過反編譯或者反匯編將軟件的目標代碼轉(zhuǎn)換成源代碼,進一步獲得軟件其他設計要素的技術(shù),而目前對其合法性還存有爭議。本文從著作

2、權(quán)的合理使用制度的角度探討了軟件反向工程的合法性問題。
　　 本文首先對著作權(quán)合理使用制度的歷史發(fā)展以及它的理論基礎進行了闡述。在其理論基礎中,分別從法哲學、民法學、經(jīng)濟學角度進行分析。
　　 在對軟件反向工程的概述中,對反向工程的概念、目的和由來進行了詳細的分析。論證了軟件的源代碼和目標代碼是同一著作權(quán)的標的,由此可得,將目標代碼還原成源代碼的反編譯或者反匯編屬于對軟件的復制行為,進一步可知:軟件反向工程所涉及的是軟件

3、著作權(quán)中的復制權(quán),既然這樣,軟件反向工程是否構(gòu)成對軟件復制權(quán)的侵權(quán),就要看這個“反向”的過程是不是屬于著作權(quán)的合理使用范圍了。而在判斷對他人作品的使用是否是合理使用時,不能簡單地依據(jù)是不是商業(yè)使用,還必須考慮“軟件”這種特殊形式的作品的創(chuàng)作機制、實施的復制行為是中間過程的使用還是最終使用以及著作權(quán)法宗旨的實現(xiàn)途徑；計算機軟件不是文字作品,復制文字作品是侵權(quán)行為的規(guī)定不能全盤適用于計算機軟件,將軟件出售給公眾使用就是發(fā)表該項軟件；軟件的特

4、點決定了實施反向工程的過程中必須復制整項軟件,而通過反向工程獲取的兼容技術(shù)信息是軟件作品的功能性要素,不受著作權(quán)法的保護；反向工程的結(jié)果并不會實質(zhì)上損害被使用軟件產(chǎn)品的市場,而禁止反向工程事實上縱容了少數(shù)實力雄厚的廠家壟斷市場,最終損害社會整體的利益。因此,從軟件著作權(quán)人和社會公眾利益的角度出發(fā),應當承認軟件反向工程的合法地位。
　　 事實上,美國等發(fā)達國家在有關(guān)軟件的立法和司法實踐中已經(jīng)有條件地明確了軟件反向工程的合法性。而我